为了在4.5毫米的超薄机身中塞进两块屏幕、更大电池和散热系统，苹果首款折叠iPhone被迫放弃沿用近十年的Face ID，改用集成在电源键上的侧边Touch ID。

　　一、物理空间硬约束：4.5毫米极限厚度下的“不可能任务”

　　结构光模组的体积冲突：一套Face ID所需的TrueDepth模组（点阵投影器、红外摄像头等）堆叠高度约6毫米，而折叠iPhone展开后单侧仅4.5毫米厚——物理上根本无法容纳。

　　双屏场景放大矛盾：折叠形态需要内外两块屏幕各配一套Face ID，两套模组占据的空间远超电池与铰链的可用面积，强行塞入会导致整机厚度突破7毫米，重量增加40-50克，彻底破坏折叠屏的便携核心。

　　二、工程优先级重构：省出的空间换续航与散热

　　电池容量历史突破：放弃双Face ID直接腾出约3000立方毫米的内部空间，使苹果得以塞入5400-6000mAh的史上最大iPhone电池，续航提升约33%。

　　首次引入VC均热板：省下的空间容纳了大面积VC均热板，导热效率是传统石墨散热的3倍，让A20 Pro芯片在高负载下满帧运行时长从15分钟延长至45分钟。

　　铰链结构补强：额外空间用于加固钛合金铰链，整机折叠耐用性从20万次提升至60万次。

　　三、行业共识与用户场景适配

　　全行业的选择：截至2026年，三星ZFold、华为Mate X、小米MIX Fold等主流横向内折叠旗舰全部采用侧边指纹，3D结构光在折叠屏上的“性价比”已被证伪。

　　折叠态解锁体验更优：侧边指纹在折叠状态下手指自然搭在电源键，解锁仅0.2-0.3秒，湿手/口罩场景成功率98%；而Face ID在展开大屏时需要调整握持对准面部，耗时长70%，遮挡场景成功率仅70%左右。

　　技术过渡定位：分析师郭明錤指出，侧边指纹是折叠屏技术演进中的务实过渡，待苹果自研屏下超薄3D结构光成熟（预计2027-2028年）后，Face ID将在后续迭代回归。