低频PWM调光(≤480Hz)手机并没有消失:2026年8月仍在售的主力机型集中在苹果、三星、谷歌三家——iPhone 16全系240Hz、iPhone 17全系480Hz、三星Galaxy S26全系480Hz、谷歌Pixel 10 Pro低亮度240Hz。如果你对频闪敏感,三星S26系列建议直接避开;iPhone 17 Pro用户可通过“关闭PWM调光”开关获得类DC调光缓解。

01低频PWM主力机型盘点:答案比想象中更集中

  先看结论:仍坚持低频PWM调光的新机几乎被苹果、三星、谷歌包揽。以下表格整理自数码博主及IT之家近期信息,覆盖2026年8月在售的主力低频PWM机型。

品牌系列/型号PWM频率防频闪功能
苹果iPhone 16全系240Hz
苹果iPhone 17全系480Hz仅iPhone 17 Pro有关闭PWM调光开关(类DC效果)
三星Galaxy S26全系480Hz不支持DC调光/防频闪软件功能
谷歌Pixel 10 Pro低亮度240Hz,可软件提升至480Hz
苹果iPhone 13系列(旧款)240Hz

  表格:2026年8月市售低频PWM调光机型汇总

  注意,频率越低,屏幕闪烁周期越长,人眼越容易捕捉到“亮-灭-亮”的切换感。市场上并不是没有高频PWM(如1440Hz以上)或DC调光方案,荣耀、小米、一加等品牌早已普及,但苹果、三星、谷歌仍然把低频PWM作为旗舰标配,这本身就是一种产品策略的选择。

02为什么还要用低频PWM?不是技术落后,是良率、色彩与产能的取舍

  低频PWM被坚持使用,背后是显示效果、良率、成本之间的博弈。据数码博主“东御散人”分析,三星OLED面板若采用DC调光,低亮度下容易出现“抹布屏”和显色不均匀,这是非常直观的瑕疵——比频闪更明显。为了保证良品率和出货量,三星宁可继续用低频PWM来掩盖亮度不均的问题,也不愿意冒险改变工艺。

  苹果的逻辑类似:把屏幕色准和色彩管理作为第一优先级,低频PWM在亮度控制和色准调校上更成熟,而且苹果需要三星大批量供应屏幕,三星能稳定供货的就是这类低频PWM面板。简单说,这两家不是做不出高频PWM,而是在“色彩/良率”和“频闪友好度”之间选择了前者。

  谷歌Pixel 10 Pro则采取折中策略:低亮度下用240Hz,但设置中提供一个将PWM频率提升至480Hz的开关。注意,480Hz依然属于低频区间,这只能算微调,不能从根本上解决问题。对频闪敏感的人来说,暗光下刷手机半小时就可能出现眼胀、头痛。

03低频PWM机型的“解法”:谁有救,谁建议绕道

  不同品牌对低频PWM的处理差异很大,这里分三种情况:

  • 苹果的补救——iPhone 17 Pro首次提供“关闭PWM调光”开关,开启后切换为类DC调光,频闪条纹减少约40%。代价是自适应高刷可能锁80Hz,且功耗小幅增加。
  • 三星的坚守——Galaxy S26系列没有任何防频闪或DC调光选项,是低频阵营中最“硬核”的选择。如果你对频闪敏感,建议直接避开。
  • 中端的另类打法——部分中端机(如一加15)虽然也是低频PWM,但通过控制SVM值(频闪可见度)来降低实际刺激。据IT之家数据,全亮度SVM<0.12的机型在暗光下的护眼表现,可能优于某些高频但波动深度大的机型。

  非决胜点:一加11等老旗舰同为480Hz,但已停产,仅剩二手市场流通,不在主力推荐范围内。

  如果你对频闪敏感:闭眼选iPhone 17 Pro并开启“关闭PWM调光”,或者选择全亮度SVM<0.12的中端机型;三星S26系列慎入。如果你在明亮环境使用且无不适,低频PWM不影响你按品牌喜好选择;如果你是参数党,一加15这类中端机的SVM数据反而更值得研究。

04常见问题FAQ

  低频PWM调光的“低频”是指多少Hz?

  目前行业通常把≤480Hz的PWM调光视为低频。苹果、三星、谷歌在售机型的频率为240Hz或480Hz,均属于低频区间。

  三星S26系列支持DC调光吗?

  不支持。三星Galaxy S26全系为480Hz低频PWM调光,且没有提供任何防频闪或DC调光软件功能,频闪敏感用户慎入。

  iPhone 17 Pro的“关闭PWM调光”开关在哪?开启后有什么代价?

  路径是:设置>辅助功能>显示与文字大小。开启后切换为类DC调光,频闪条纹减少约40%,但自适应高刷可能锁定80Hz,功耗也会小幅增加。

  更新日期:2026年08月15日