空调电辅热本质上就是一个“内置电暖器”，能效比通常低于1，它比空调常规制热更费电，而且吹出来的风又干又闷，所以并不建议长期依赖它取暖。
一、耗电高：电辅热的“能效短板”很明显
能效比偏低：常规制热模式通过压缩机和制冷剂循环“搬运”室外热量，能效比较高；而电辅热通过电热丝直接发热，能效比通常低于1，消耗多少电就产生多少热，因此耗电量显著增加。
电费差距明显：电辅热相当于在空调内机里加装了一个大功率电热元件，开启后内机耗电量会大幅上升，这也是很多人觉得“开电辅热后电费涨得厉害”的直接原因。
仅在极端低温下值得开：当室外气温过低、普通制热模式效果减弱时，电辅热可以作为临时补充手段快速升温，但室内温度稳定后建议及时关闭以节省电能。
二、舒适度差：热风“又干又闷”还容易上头
空气干燥：电辅热是纯电热丝加热，类似电暖器，吹出的热风非常干燥，长时间使用容易让人感觉口干舌燥、皮肤不适。
闷热不均：热空气本身会上浮，电辅热开启后热量容易聚集在房间上部，脚部和下半身依然感觉冷，舒适度并不理想。
可能有异味：电辅热加热时，附着在电热丝上的灰尘受热会产生类似焦糊的气味，首次使用或长期未用时尤其明显。
三、并非必需：好空调不靠“电辅热”也能暖
电辅热是“补救”而非“标配”：真正制热能力出色的空调，依靠压缩机就能在低温环境下稳定输出热量，并不需要依赖电辅热来弥补制热不足。
不少品牌主打“无电辅热制热”：市面上一些中高端空调通过宽频压缩机、冷媒换热优化等技术，实现了低温环境下无需电辅热也能强劲制热，既节能又舒适。
建议理性看待宣传：电辅热常被当作营销卖点，但它在技术上并不算核心科技，选购时不必将其作为关键指标，应综合看制热能力、能效等级和实际需求。