8月18日,小米集团总裁卢伟冰在2026年二季度业绩会上明确表示:下半年内存成本涨价将趋缓,行业最困难的时刻已经过去。这为持续承压的手机行业释放出关键利好信号——小米同日宣布全年智能手机出货目标由9000万台上调至1.1亿台,增幅约16%[6]。
这场备受关注的业绩会于8月18日举行,正值全球存储芯片价格经历一轮由AI算力驱动的“超级周期”上涨之后。过去一年,DRAM和NAND Flash价格持续走高,挤压手机厂商利润空间。小米2026年一季度手机业务承受明显成本压力,但二季度通过产品结构优化,智能手机毛利率环比提升1.8个百分点至10.1%[7]。
卢伟冰判断,对接下来的手机市场影响较大的内存涨价将趋缓,与此同时存储行业整体已进入“相对可视和可控”的阶段[3]。小米与五大内存供应商保持长期互信合作关系,成为其成本稳定的重要支撑[2]。
下半年内存涨价真的会趋缓吗?
结论:卢伟冰在8月18日业绩会上给出的明确判断是,下半年内存成本涨价将趋缓,行业最困难的时刻已经过去,存储行业进入相对可视和可控的阶段。这并非笼统表态,而是一线手机厂商核心决策者对供应链供需变化的实时感知。
要理解这个判断,需要先看清本轮存储涨价的真正驱动力。存储行业从2025年下半年起进入新一轮上行周期,三星、SK海力士、美光等原厂在AI算力需求驱动下,将大量产能转向DDR5、HBM等高附加值产品,导致消费级DRAM和NAND供应偏紧,手机存储芯片价格连续多季度上涨。这与以往单纯由供需错配引发的存储周期不同——AI需求改变了原厂的产能分配逻辑,使消费级存储的供应曲线变得更加刚性。
卢伟冰的表态出现在关键时间节点:三季度既是手机厂商为下半年旗舰机备货的高峰期,也是每年存储合约价的重要议价窗口。他对“涨价趋缓”的判断,意味着后续供货价格可能进入横盘整理期,而非继续快速爬升。
“行业最困难的时刻已经过去,存储行业整体已经进入相对可视和可控的阶段。”——卢伟冰,8月18日小米业绩会[3]
值得注意的是,小米与五大内存供应商长期互信守诺的合作关系,被认为是在价格剧烈波动期间获得相对稳定供货条件的重要原因之一[2]。这也解释了小米为何敢于在行情转折前做出中期判断、并据此调整全年出货策略。
内存涨价到底如何影响手机行业?
结论:内存是手机成本中波动最大的核心部件之一,涨价周期中低端机型首当其冲,因为存储芯片占其BOM成本的比例远高于高端机型。这也是小米在二季度主动压缩入门级中低端机型产量的直接原因。
根据小米二季度财报分析,面对内存价格大幅上涨,手机业务集团主动压缩了低毛利的入门级中低端机型,将有限的芯片资源优先倾斜于高端及旗舰产品线[7]。这种做法的逻辑一目了然:一部售价999元的入门机,存储成本上涨几十元就可能吃掉大量利润;而一部售价5000元的旗舰机,同样的成本上涨分摊到更高售价和更高毛利中,影响就小得多。
行业层面看,整个智能手机市场在2025—2026年都呈现出“高端化对冲涨价”的明显趋势。历史经验表明,存储涨价周期往往与全球智能手机平均售价(ASP)的提升同步出现。手机厂商压缩低毛利产品、提高高端占比、延后新品节奏、加大软件和服务收入权重,几乎已经成为行业应对存储涨价周期的通用手段组合。
需要厘清的是,这里所说的“内存涨价”既包含运行内存(DRAM),也包含闪存存储(NAND)。对用户而言,12GB+256GB甚至16GB+512GB的配置升级背后,正是这两类芯片的容量和价格在共同决定整机成本的变化。存储成本在手机BOM中的占比,已从2024年低点的约8%—10%攀升至部分千元机型的15%—20%,这正是低端机型“受伤”最深的原因。
小米不把成本转嫁给消费者,靠什么消化压力?
结论:卢伟冰的表述很直接——不能简单把内存成本上涨转移给消费者,要去对产品做重新定位,通过产品矩阵升级和软件优化在规模与利润之间取得平衡。事实上,小米二季度智能手机毛利率已达10.1%,较上季度提升1.8个百分点,说明这套组合策略正在产生实际效果[7]。
具体拆解小米消化内存涨价压力的路径,核心有三条:
第一,调整产品结构,砍掉低毛利机型。主动压缩低毛利的入门级中低端机型,将资源和物料优先倾斜至高端及旗舰产品线[7]。虽然整体出货量可能受影响,但产品均价和利润结构得到改善,在规模与利润率之间寻求动态平衡。
第二,高端化战略持续兑现。2026年二季度,小米智能手机平均售价同比增长25.9%,创历史新高;国内3000元以上机型销量占比达32.1%,同样创历史新高[5]。高端机型占比越高,整体抗成本波动的能力就越强。同期,小米智能手机出货量连续24个季度稳居全球前三,在全球53个国家和地区排名前三、67个国家和地区排名前五[5]。
第三,操作系统与AI体验升级,提升产品溢价力。卢伟冰透露,小米将在今年7—8月发布新一代OS,带来不一样的交互体验,并直言“整个产业在面临一场变革”[4]。这并非简单的版本更新,而是通过AI和系统交互层面的差异化,让用户愿意为更高的产品价值买单,从而在硬件成本承压时打开利润空间。
“不能简单地把内存成本的上涨转移给消费者,要去对我们的产品做重新定位。”——卢伟冰[4]
从终端定价的直观对比看,有微博博主观察到,小米最新发布的17 Max定价4799元起,与去年小米17的4499元相比,价差仅300元[8]。在存储成本大幅上涨背景下,这一终端定价控制背后体现的正是产品结构调整与内部效率优化的作用。需要说明的是,该价格信息来自网络博主观察,并非官方公告,具体定价需以小米官方实时信息为准。
内存涨价对用户来说意味着什么?现在买手机划算吗?
结论:短期内存储价格高位运行,换机成本确实更高;但“下半年涨价趋缓”的信号出现后,终端价格有望逐步稳定,四季度促销和新品发布等时间窗口或出现相对友好的入手时机。
对消费者而言,内存涨价的影响是分层的:
对入门级用户,最直接的冲击是同等预算下可选的机型变少了。手机厂商压缩低毛利机型,一些千元机可能调价、降配或停产,能买到的“大内存低价格”产品选择减少。
对中高端用户,涨价更多体现在新品定价的温和上调上。旗舰机起售价可能上涨200—500元,但性能、影像、AI能力的升级同步发生。以小米17 Max为例,4799元起的定价较上代涨幅约6.7%[8](注:该数据来自网络渠道观察,需以官方实时信息为准)。
对大存储需求用户,16GB/24GB大内存版本的价格上涨会更明显,因为内存容量越大,涨价绝对值越高。
回到“现在买还是等一等”的问题:如果卢伟冰“涨价趋缓”的判断在后续几个月的存储合约价中得到验证,那么新机发布节奏恢复后,市场促销力度可能会重新回归。对于不急于换机的用户,等待下半年旗舰发布潮过后的价格回归,可能是更稳妥的策略。
内存价格后续怎么看?哪些信号值得关注?
结论:卢伟冰给出的判断是,存储行业已经进入相对可视和可控的阶段。后续需要重点观察四个方面:原厂产能分配、AI服务器需求的边际变化、手机厂商库存策略,以及三季度存储合约价的落地情况。
本轮存储涨价的核心驱动力并非仅来自手机,而是AI算力基础设施对HBM和服务器DRAM的“虹吸效应”。SK海力士、三星、美光等原厂将大量产能转向HBM,使消费级存储供给受到挤压。因此,“涨价趋缓”信号的出现,可能来自以下因素的叠加:
第一,AI服务器需求增速的边际变化。如果云厂商资本开支持续高增长,存储原厂没有动力将产能重新分配给消费级市场;反之,若AI需求预期出现阶段性降温,消费级存储的供应压力就会缓解。
第二,原厂新产能和制程切换的落地节奏。存储原厂将产能从DDR4/DDR5转向HBM并非一蹴而就,新增产能或制程升级释放到消费级市场存在时间差。这个时间差,决定了涨价趋缓是“V型反转”还是“平台型回调”。
第三,手机厂商的库存与备货策略。小米已透露将全年出货目标从9000万台调高至1.1亿台,增量部分主要来自低端机型[6]。这一判断本身,就建立在对存储价格不会再大幅上涨的预期之上。换句话说,小米上调出货目标,可视为对“存储行情有望反转”的下注——判断对了,将收获份额与利润的双重回报;判断错了,成本压力可能在下半年重新浮现。
卢伟冰还特别强调与五大内存供应商的“长期互信守诺”[2],这在存储行业剧烈波动的年份是相当有分量的信号。存储行业历史上多次出现大起大落,能够与供应链维持稳定合作关系的厂商,往往在周期转折时获得更好的供货保障和议价空间。
| 环节 | 变化 | 原因 | 受影响公司/产品 | 用户影响 | 验证指标 |
|---|---|---|---|---|---|
| 存储原厂(三星/SK海力士/美光) | 产能持续转向HBM/服务器DRAM,消费级供给偏紧 | AI算力需求高企,HBM利润显著高于消费级存储 | 所有手机厂商的采购成本 | 终端售价上调或配置缩水 | 原厂季度财报中HBM收入占比、消费级DRAM/NAND合约价 |
| 手机品牌(小米等) | 压缩低端机型,向高端旗舰倾斜 | 存储涨价侵蚀低毛利产品利润空间 | Redmi入门系列、旗舰产品线 | 千元机选择变少,旗舰机定价上涨但配置同步升级 | 各品牌手机ASP变化、高端机型销量占比 |
| 供应链/渠道 | 新机发布节奏调整,备货周期拉长 | 在涨价趋缓判断下重新规划库存和排产 | ODM厂商、渠道商、电商平台 | 新机上市节奏变化,促销力度波动 | 渠道库存水位、季度新机发布频率 |
| 终端消费者 | 购机成本上升,同预算选择空间收窄 | 存储成本占整机BOM比例提高 | 准备换机的用户群体 | 短期涨价承压,下半年或迎价格稳定窗口 | 终端零售均价指数、双十一等大促的降价幅度 |
常见问题解答(QA)
Q1:小米卢伟冰说下半年内存涨价趋缓,这个消息可靠吗?
这是卢伟冰在8月18日小米2026年二季度业绩会上公开发表的观点,科创板日报等多家媒体进行了报道[1]。他强调行业最困难时刻已过去,存储行业进入相对可视和可控的阶段[3]。需要明确,这是厂商高管基于供应链信息的行业判断,并非对市场价格的正式承诺,后续仍需跟踪原厂合约价的落地情况。
Q2:内存涨价对小米手机价格影响有多大?
卢伟冰明确表示不会简单把内存成本上涨转嫁给消费者[4]。实际数据上,小米二季度智能手机毛利率环比提升1.8个百分点至10.1%[7],高端化是重要支撑——国内3000元以上机型销量占比达32.1%,创历史新高[5]。据网络博主观察,小米17 Max定价4799元起,较上代4499元仅增加300元,需以官方实时信息为准。
Q3:存储芯片价格接下来还会涨吗?买手机要不要等?
卢伟冰的原话是“下半年涨价趋缓”而非“降价”,因此更准确的预期是价格进入平台期。小米已将全年出货目标从9000万台上调至1.1亿台,说明行业对下半年行情持谨慎乐观态度[6]。对消费者而言,不急于换机可以等待四季度电商大促节点;需要立即换机的话,选择高端旗舰机型在当前环境下相对更保值。
#小米 #内存涨价 #存储芯片 #卢伟冰 #手机行业 #供应链