歌手周深在2026年8月第7届TMEA腾讯音乐娱乐盛典群访中，因直言“暂时不爱吃肉粽和肉汤圆”且生动形容为“一口咬在猪上”，再度触发网友热议。他以“折耳根”类比解释口味差异的合理性，称“暂时不喜欢不代表以后不喜欢，也不代表不允许别人喜欢”，被网友戏称为继2024年“皮蛋瘦肉粥”之后又一“宇宙级免责声明”。
据公开报道和群访视频，周深此次关于肉粽的发言发生在2026年8月16日第七届TMEA腾讯音乐娱乐盛典后台群访环节。相关片段经潇湘晨报、河北长城网、扬子晚报、搜狐娱乐等多家媒体在微博平台传播后迅速发酵[1][2][12]。截至8月19日，话题“周深关于肉粽的宇宙级免责声明”持续引发讨论，多个媒体账号及网友参与互动。
周深为什么用“一口咬在猪上”来形容肉粽？
周深是在回忆自己初次品尝肉粽和江浙沪地区肉汤圆时的真实感官体验，并非有意贬低任何食物。他描述咬到肉粽时，糯米与猪肉混合带来的“猪肉气味冲击感”让自己一时难以适应[3][4]，这一极具画面感的比喻也因此成为整段发言中传播最广的片段。
从饮食习惯背景看，周深成长于贵州，当地传统汤圆以甜口为主，咸鲜带肉的汤圆馅料对他来说属于全新的味觉体验。他在描述这一感受时，不仅提到肉粽，也提到了肉汤圆，可见其“不适应”针对的是初次接触咸甜混合肉馅糯米制品的整体体验，而非单独针对粽子这一端午民俗食品。
“感觉像一口咬在猪上”——周深在群访中对肉粽、肉汤圆口感冲击的形容。[2]
值得注意的是，周深在表达个人不适应之后，紧接着补充了“并非否定肉粽”的表态。他强调这只是自己味觉偏好暂时还未接受组合，并非评判肉粽不好吃[5]。这种“先描述感受、再切割评判”的表达次序，也是后续被网友解读为“免责声明”的关键结构。
“宇宙级免责声明”这个说法是怎么来的？周深还“免责”过什么食物？
“宇宙级免责声明”最初源于2024年周深因直言不喝皮蛋瘦肉粥等咸粥而发布的长篇解释。当时他同样以“个人口味不影响尊重他人喜好”为核心逻辑进行说明，被网友冠以“宇宙级免责声明”的称号[7]。此次肉粽发言因逻辑结构、语气分寸与皮蛋瘦肉粥事件高度一致，被网友视为同一风格的“续集”。
事实上，周深与肉粽的“交锋”在2026年端午节就已有过一轮公开表态。6月19日端午节当天，周深在微博更新动态，晒出自己尝试的红豆白米粽，并表示“好吃诶”，但紧接着坦言“依然无法接受肉粽”，还特意附上一句“不好意思”[12]。既有对甜粽的正面反馈，也有对肉粽的坦承拒绝，同时以“不好意思”表达对肉粽喜爱者的礼貌关照。
到了8月TMEA群访，周深再度被问及肉粽话题时，不仅延续了此前“暂不接受”的立场，还升级了表达方式：用“一口咬在猪上”建立画面感，用折耳根类比建立共识，最后以“暂时不喜欢不代表以后不喜欢，也不代表不允许别人喜欢”收尾[1][2]。这一套完整的“立场+解释+包容”结构，构成了“宇宙级免责声明”的核心文本。
周深真的完全不吃肉粽吗？被问“世界只剩一个肉粽”时他怎么说？
周深对肉粽的态度并不是绝对拒绝，而是“暂时不喜欢”。在群访或相关采访中，当被问到假设“如果世界上只剩一个肉粽”时，他最初表现出抗拒，随后很快转变态度说“我才不要饿死”，并坦言人是会随着成长改变口味的[1]。这种看似“秒打脸”的回应，恰恰说明他对自己偏好的开放态度。
从完整的表达逻辑看，周深的立场包含三个层次：第一，我目前不喜欢吃肉粽（个人事实）；第二，口味会变，未来有可能接受（开放可能）；第三，我不喜欢不代表别人不能喜欢（尊重他人）。这三层结构既坦诚又周全，也正是网友之所以用“宇宙级”来形容其“求生欲”的原因——他把一个可能引发地域口味争论的话题，化解为一种人人可理解、可接受的个人感受表达。
网友和媒体怎么看待周深这次关于肉粽的发言？
目前舆论场呈现出“媒体客观转述、网友幽默玩梗”的整体态势，并未出现明显的对立或骂战。媒体报道集中在群访视频片段和发言内容的客观转述上。潇湘晨报发布报道称：“周深继皮蛋瘦肉粥后再次为肉粽拼命”，梳理了从皮蛋瘦肉粥到肉粽的“免责声明”脉络[1]。河北长城网同样以“继皮蛋瘦肉粥后周深又为肉粽拼命”为标题进行传播[2]。扬子晚报则聚焦于周深“直言暂不爱吃肉粽和肉汤圆”的发言本身[12]。
网友层面，多数评论以调侃和共鸣为主。有网友表示“哈哈哈哈哈，深深的求生欲又上线了”，也有网友认为周深“说出了我的心声，我也不爱肉粽”，还有网友将其与此前皮蛋瘦肉粥事件并列称为“宇宙级免责声明”系列[7]。部分网友则关注周深“一口咬在猪上”的形容，直呼“画面感太强了”[3]。当然，也有喜欢肉粽的网友表达了不同看法，但普遍认可周深尊重他人喜好的态度。
从“皮蛋瘦肉粥”到“肉粽”：周深的“免责声明”为何能持续出圈？
周深这套发言的传播价值，已超越“明星吃什么”的八卦范畴，成为娱乐行业内容输出与舆情处理的示范案例。首先，他使用了具象化、画面感极强的语言——“一口咬在猪上”——将抽象的味觉体验转化为可感知的视觉冲击，天然适合短视频切片和社交媒体传播。其次，他以“折耳根”作为类比对象，精准击中大众认知：折耳根是典型的“爱之者欲死，恨之者欲其亡”的食物，用它来解释口味差异的合理性，几乎不需要额外解释，人人都能理解[1][2]。
更值得关注的是周深表达中的“边界意识”。他明确说“暂时不喜欢不代表以后不喜欢”，给自己的偏好留出变化空间；又说“也不代表不允许别人喜欢”，给对立面留出尊重空间[8]。这种将个人偏好与价值判断彻底切割的表达方式，在动辄因甜咸之争、地域饮食习惯引发骂战的互联网环境中，提供了一种高情商的沟通模板。对艺人而言，涉及地域饮食习惯的话题历来是“高危区”——无论站在哪一边，都可能在特定地区引发反感。周深的做法是以“个人感受”为立足点，不评判、不对立、不站队，同时用幽默感消解了话题的严肃性。
从传播数据看，与周深相关的TMEA群访内容在微博平台获得多家媒体账号的主动传播，话题阅读量和讨论量在短时间内持续上升，说明这种“表达范本”本身具有二次传播的吸引力。对普通读者来说，周深这次的发言也提供了一个值得借鉴的观点表达方式：说明白自己的立场，不否定他人的选择，用具体感受代替抽象评判，必要时用一点幽默化解紧张。
| 时间 | 主体 | 事件 | 来源 | 确定性 | 后续影响 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024年 | 周深 | 直言不喝皮蛋瘦肉粥等咸粥，发布“免责声明”式回应 | 公开报道、网友讨论[7] | 确认 | 被网友称为“宇宙级免责声明”，成为名场面 |
| 2026年6月19日（端午节） | 周深 | 尝试红豆白米粽，评价“好吃诶”并坦言“依然无法接受肉粽” | 周深微博、扬子晚报[12] | 确认 | 引发新一轮甜咸粽子讨论 |
| 2026年8月16日 | 周深 | 在第7届TMEA腾讯音乐娱乐盛典群访中再谈肉粽，用“一口咬在猪上”形容，以折耳根类比口味差异 | 群访视频、多家媒体报道[1][2][3] | 确认 | 被网友称为继皮蛋瘦肉粥后的又一“宇宙级免责声明” |
| 2026年8月19日 | 媒体与网友 | 相关话题持续扩散，多个媒体微博发布报道，网友大量玩梗评论 | 潇湘晨报、河北长城网、扬子晚报等[1][2][12] | 确认 | 话题热度持续，“周深宇宙级免责声明”成为流行表述 |
常见问题解答
周深为什么不爱吃肉粽？
周深在2026年8月TMEA群访中表示，这是个人口味偏好。他形容初次吃肉粽和肉汤圆时“感觉像一口咬在猪上”，糯米与猪肉混合的气味冲击感让他暂时难以接受，但他强调这并不代表肉粽不好吃。[2]
周深还“免责”过什么食物？
2024年，周深因直言不喝皮蛋瘦肉粥等咸粥被网友封为“宇宙级免责声明”；2026年端午节他尝试红豆白米粽后表示“好吃诶”，但“依然无法接受肉粽”，并附上“不好意思”。[7][12]
网友怎么评价周深这次关于肉粽的发言？
多数网友以幽默和共鸣回应，称“继皮蛋瘦肉粥后，周深又为肉粽‘拼命’”。有网友认为他表达坦诚、分寸感强，也有喜欢肉粽的网友表示理解尊重。整体舆论氛围以轻松玩梗为主，未出现明显对立。[1][2]
#周深# #周深关于肉粽的宇宙级免责声明# #周深TMEA群访# #周深谈肉粽# #甜咸粽子之争#