
答案很直接:2025年最保值奢侈品牌是爱马仕,平均保值率138%,Birkin十年增值92%;腕表是百达翡丽,二级市场溢价15.4%。手袋闭眼选爱马仕、香奈儿、LV;腕表闭眼选百达翡丽、劳力士、爱彼。
| 排名 | 品牌 | 品类 | 关键数据 | 一句话结论 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 爱马仕 | 手袋 | 平均保值率138%,Birkin十年增值92% | 资产级,闭眼选 |
| 2 | 百达翡丽 | 腕表 | 二级市场溢价15.4% | 腕表天花板 |
| 3 | 劳力士 | 腕表 | 二级市场溢价9.8% | 流通性最强 |
| 4 | 爱彼 | 腕表 | 二级市场溢价3% | 正收益硬通货 |
| 5 | Goyard | 箱包 | 2024年保值率104%,曾登顶 | 低调黑马 |
| 6 | The Row | 手袋 | 保值率97% | 静奢新贵 |
| 7 | 香奈儿 | 手袋 | 保值率92% | 经典款抗跌 |
| 8 | Louis Vuitton | 手袋 | 保值率88% | 入门稳妥 |
| 9 | Miu Miu | 手袋 | Rebag 2025年度赢家之一 | 年轻化潜力 |
| 10 | 卡地亚 | 腕表/珠宝 | 腕表VR -27.4% | 入门相对抗跌 |
数据来源:Rebag 2025 Clair报告、2026年Q2腕表二级市场行情、公开汽车残值统计;卡地亚为腕表品类VR数据。
Rebag 2025 Clair报告追踪全球数百万笔跨地区交易,是二手奢侈品市场最常被引用的保值率口径之一。爱马仕以平均138%的价值保留率重回榜首,比2024年提升38个百分点;Birkin包10年累计增值92%,而同期官方零售价只涨了43%。把这句话翻译成场景:10年前原价买入的一只Birkin,现在出手不仅覆盖通胀,还能赚出一次欧洲旅行。
第二梯队同样清晰:The Row首次冲进“独角兽”类别,价值保留率97%;香奈儿92%、LV 88%,均超过85%的独角兽门槛。按照同一逻辑,买一只香奈儿经典手袋,二手大概能拿回九成;买一只LV经典款,也能拿回近九成,属于“用了几年还能卖得上价”的类型。
这组数据放在中国市场更有实感:2025年国内二奢交易规模预计达384亿元,年复合增长率11%,远高于全球5%。谁能在全球二手市场站稳,谁在国内二级市场就更容易出手。
数据来源:Rebag 2025 Clair报告;柱长按最高值138%归一化。
再往下看梯队,Bottega Veneta、Saint Laurent、Loewe、Dior、Gucci、Prada、Fendi属于第二三档;CELINE、Chloé、Balenciaga、Valentino、Givenchy更偏向消费属性。对大多数人的建议是:预算够就上第一梯队,预算有限就在第二梯队选经典款。
腕表是另一套保值逻辑。2026年Q2腕表二级市场数据里,百达翡丽溢价15.4%,劳力士9.8%,爱彼3%,前三名全部为正;到第四名卡地亚直接变成-27.4%,欧米茄-32.3%,帝舵-25.7%,江诗丹顿-37.2%,IWC-37.9%。也就是说,真正能在二手市场卖出高于公价的只有头部三个品牌,其余品牌的“保值”要理解为亏得少,而不是赚钱。
这里有两条容易混淆的结论:一是卡地亚、积家、梵克雅宝、泰格豪雅、帝舵经常被专家列入“保值性良好”清单,原因是它们在入门到中端价位里亏得比江诗丹顿和IWC少;二是卡地亚蓝气球、欧米茄海马这类热门款式买到手转卖折价约三成是常态,心态要摆正。腕表想当资产,优先看百达翡丽和劳力士;只想买一支好表不追求增值,卡地亚、欧米茄、帝舵的经典款都不算踩坑。
- 别把专柜原价当保值基准,二手成交价才是真实答案。
- 爱马仕热门包常有配货门槛,实际持有成本高于官价,需计入收益率。
- 腕表保值仅限头部热门款式,冷门款、贵金属镶钻款折价通常更深。
如果把汽车也算作奢侈品,传统豪车已跌出保值名单:奔驰三年保值率49.8%,路虎49.7%,林肯44.0%,宝马43.7%,凯迪拉克43.4%,奥迪41.6%。德系双雄跌破50%警戒线,说明豪车残值信仰崩塌。选车请按“开到报废”来买,保值率不再是决策主轴。
💡 编辑部结论:真正能穿越周期的奢侈品只有两类——爱马仕手袋和百达翡丽/劳力士/爱彼腕表。香奈儿、LV足够日常,但本质是“折价更慢的消费品”;豪车则已跌出保值选项。
问题:爱马仕和劳力士哪个更保值?
手袋选爱马仕(平均保值率138%,Birkin十年增值92%),腕表选劳力士(二级市场溢价9.8%)。论投资回报,爱马仕更高;论变现速度和流通性,劳力士更优。
问题:香奈儿和LV哪个更保值?
香奈儿以92%的保值率领先LV的88%,均超过85%的独角兽门槛。买经典款比季节款更抗跌,LV经典款尤其适合入门。
问题:Goyard是不是比爱马仕更保值?
2024年Goyard曾以104%短暂超过爱马仕(当年爱马仕约100%),但2025年Rebag报告显示爱马仕以138%重回榜首。长期看爱马仕更稳,Goyard更适合低调实用党。
更新日期:2026年08月20日