结论先说：追求原生写实、保留面部细节选小米Civi 4 Pro；想要立体写真氛围感、白皙通透肤质选荣耀200 Pro（雅顾光影风格滤镜感更强）。
硬件配置
- 小米Civi 4 Pro：前置仿生双3200万主摄（78°美人镜+100°超广角），支持多焦段自拍，AI人像大模型优化肤质、肤色统一、AI去颈纹，美颜参数可精细化手动调节，美颜强度自由度更高
- 荣耀200 Pro：前置单颗5000万单反级写真镜头，搭载雅顾光影人像引擎，内置雅顾生动/质感/经典三套写真人像模板，光影塑造能力强
自拍风格与自然度差异（多家横向评测样张结论）
小米Civi 4 Pro
- 色彩：徕卡风格，画面偏暖，部分强光环境肤色饱和度偏高，容易偏黄；手动压低美颜后，五官轮廓、痣、眉毛等原生细节保留更好，不容易过度磨皮糊掉纹理
- 虚化：前置双摄物理景深，抠图、发丝虚化更自然，假虚化更少
- 适合人群：喜欢淡妆原生感、经常关闭/降低美颜、需要自拍口播视频、多人广角合拍的用户
荣耀200 Pro
- 色彩：肤色偏白皙红润，面部立体感强，光影过渡柔和；默认算法会优化淡化面部瑕疵，原生面部细节（痣、细纹）保留更少，自带写真滤镜质感，风格更“精致上镜”，算法风格固定，滤镜感偏重，逆光、暗光稳定性一般
- 虚化：AI计算虚化，部分场景容易出现前景假虚化
- 适合人群：喜欢直出精致写真感、不爱后期修图，追求白皙立体人像的用户
补充选购建议
- 如果你理解的“自然”= 贴近本人真实样貌、保留皮肤纹理、不假面：优先 小米Civi 4 Pro，可以手动把美颜降到很低，写实度更高
- 如果你理解的“自然”= 好看不假面、肤色通透立体、氛围感自然：优先 荣耀200 Pro，雅顾光影优化光影层次，直出人像更有质感，但和真实本人会有一定美化差距
- 两台手机美颜都支持手动调低，想要极致真实，建议都把智能美颜档位降低后再对比样张
提示：自拍观感主观性很强，最稳妥方式是线下门店，两台手机关闭美颜、相同光线实拍对比样张再决定。