韩红爱心慈善基金会因一笔超6000万元的救护车采购被推上风口浪尖——供应商被曝实缴资本仅10万元、参保仅2人，目前上海市金山区市场监管局已对涉事企业立案调查，北京市民政局也已受理相关举报。

　　

　　一、事件核心：6000万采购单与“迷你”供应商

　　采购规模：2024至2025年，韩红基金会累计向上海均奕汽车科技有限公司支付超6000万元救护车采购款。

　　供应商资质：均奕公司注册资本300万元，实缴仅10万元，社保参保仅2人，注册地址为园区挂靠地址，无实际办公场地。

　　监管介入：上海市金山区市场监管局已对均奕公司立案调查，重点核查其注册地无实际经营、是否具备急救车辆医疗器械资质等问题。

　　二、争议焦点：授权经销能否替代资质审查

　　基金会回应：8月23日，韩红基金会声明称，车辆由上汽大通生产，均奕系厂家授权经销商，厂家全程参与洽谈，最终成交单价远低于市场价。

　　公众质疑：舆论认为，厂家授权仅能说明商业合作关系，不能替代特种车辆改装、医疗器械经营等法定资质要求。

　　价格疑问：此前基金会从江铃直采救护车单价约15.89万元，改经均奕采购后单价升至22.59万元，涨幅超40%，但供应商回应称实际成交价约13.2万元。

　　三、风险启示：慈善采购如何守住资质底线

　　穿透式尽调：慈善机构不能仅凭厂家授权文件签约，应对供应商实际经营状态、履约能力、资质许可进行独立尽职调查。

　　法定资质核验：救护车搭载AED、呼吸机等属第二、三类医疗器械，销售方须持有相应经营许可或备案凭证。

　　信息公开透明：大额采购的遴选标准、比价明细、配置清单应及时向社会公开，压缩灰色空间，重建公众信任。