便利店一杯160克的普通冰杯售价3～4元，比同容量矿泉水还贵，原因在于其成本大头并非“水”本身，而是耐低温特制杯子、工业制冰工艺和全程冷链叠加的高昂综合成本。
一、一杯冰的成本构成：六成以上花在杯子上
包材占比最高：据行业分析，一杯160克零售冰杯的成本结构中，耐低温包材占比高达65%；冰杯须采用能耐受-40℃至-80℃的食品级PETG材质，保证冷冻和运输中不脆裂、不析出有害物质，材料成本比普通饮料包装高出50%以上。
水成本极低：原料水本身占比很小，制冰企业还需对水进行二级反渗透净化，通常2吨水净化后只剩1吨，制成成品冰时还要再打八折。
工艺耗时：专业制冰厂制备常见方块食用冰需约6小时，高端慢融冰冻结周期甚至长达20小时以上；家用冰箱冻冰则因气泡多、易融化，与商用冰品质差异明显。
二、全程冷链：比常温运输贵3～4倍
运输要求严苛：食用冰须在-18℃以下贮存和运输，冷链运输费用是常温运输的3～4倍，一辆4.2米冷藏车城市配送费用达350～450元。
终端损耗高：便利店冰柜需24小时运转，每被打开一次温度回升，断电即可能整批报废，损耗成本最终分摊到每一杯售价中。
三、消费者买的是“即时便利+DIY体验”
场景溢价：冰杯满足“现在立刻就能喝到冰爽饮料”的即时需求，这是在户外、办公室等场景无法等待几小时自制冰块时形成的刚需。
情绪与社交价值：年轻人将冰杯搭配乌龙茶、咖啡液、气泡水自制“便利店特调”，低成本获得个性化饮品和社交分享乐趣，使其成为新一代“留白产品”。