罗永浩因向湖南"扶老人反遭索赔"店主捐助10万元，被汽车博主"首席老撕机"发文嘲讽"蹭流量"，随后罗永浩激烈反击并拒绝对方示好，这场争执在8月26日至27日持续发酵，成为微博热搜焦点。
一、嘲讽起因：捐款举动被贴上"蹭流量"标签
事件导火索：8月26日，罗永浩向"扶老人反遭索赔"的店主捐助10万元，此事引发广泛关注。
嘲讽言论：汽车博主"首席老撕机"当日发文称"蹭流的又来了！网红就是网红，无处不在！"，并质疑"店主需要的是这10万块钱？需要的是司法公正、社会正义！"
核心质疑点：老撕机认为罗永浩的捐款动机不纯，是在利用公共热点事件为自己博取关注度，而非真心帮助当事人解决实际困难。
二、罗永浩激烈反击：怒斥"流氓无赖"并点名车企
定性回击：罗永浩直接点名怒斥对方是"纯粹的流氓无赖"，并警告接下来一年将重点关注与该博主合作的汽车厂牌的产品质量问题。
划清界限：罗永浩强调自己不是"黑公关"，不会违法抹黑、无中生有，说的一定都是实实在在的问题。
明确底线：罗永浩要求对方在限定时间内道歉并删帖，否则将转行做"让某些人痛不欲生的车评人"。
三、示好遭拒：道歉诚意不足反遭更猛烈回击
示好操作：面对压力，"首席老撕机"先是发文道歉称"不应该说他蹭流量"，随后又发博称"给罗老师示个好，看看能不能有机会互粉下"。
严词拒绝：罗永浩直接回应"要你就事论事认错道歉，套什么近乎？"，质疑对方"这95万粉丝是你买来的吗？车企发产品请你这种混混儿又是为了什么？交保护费吗？"
微妙细节：值得注意的是，"首席老撕机"评价罗永浩"蹭流"的原始博文，直至示好时仍显示在其主页上，尚未删除。