一、费用结构差异显著

　　住宿成本：传统旅游多选择按天计费的酒店或网红民宿，旺季价格可能翻倍；而旅居通常以月为单位租赁当地民居或长租公寓，大理古城周边百元级民宿月租可低至数千元，单日成本大幅下降。

　　餐饮开销：游客在景区餐厅消费，价格高且体验一般；旅居者则常去北门菜市场采购本地食材、自己烹饪，实现“水果自由”和“烟火气自由”，日常餐饮开销可能仅为游客的三分之一。

　　交通花费：传统旅游需频繁转场，机票、包车费是主要支出；旅居则固定一地，日常以公交、步行为主，且可选择淡季出行，机票价格更为友好。

　　二、消费模式本质不同

　　打卡式消费：传统旅游追求“多景点”，门票、索道、观光车等附加费用积少成多，一趟3-5天的国内游花费常逼近3000元。

　　生活式消费：旅居更接近“换个地方生活”，按本地人的方式消费，更关注住宿的舒适度和长期性价比，而非打卡数量。

　　信息透明：互联网消除了信息差，游客可自行比价预订，避开旅行社的低价团套路，节省隐形消费。

　　三、省钱背后的观念升级

　　从“游”到“居”：旅居者倾向于在一地住久一点，建立真实连接，主动避开收费景区和商业街，转向免费公园、老街和居民区。

　　时间换金钱：旅居用更长的周期摊薄交通成本，一次出行可深度体验周边多个城市，性价比远高于高频次的短途旅游。

　　市场选择：越来越多的人选择“穷游”或低消费出行，小众目的地的低物价和亲民消费，恰好满足了这种追求性价比的新趋势。