四千元预算买Mini LED，核心看两点：背光是否为真硬件分区Mini LED，分区数够不够用。2026年Mini LED已全面下放，但同价位仍有“伪Mini LED”——比如海信E3S Pro+（75寸国补后3229元）虽然标注了高色域，但背光仍是普通LED，没有硬件分区，暗场画面发灰、黑位泛白，与Mini LED机型差距明显（来源：中关村在线横评）。
实测结果：创维A4H 75寸（3599元）采用真QD-Mini LED，拥有112个硬件背光分区（来源：2026年85寸电视横评，物料5），配合匀光增亮层，暗场能把黑色区域锁死，亮部通透不溢光。小米电视S Mini LED 2026系列65寸（国补后3229元）分区数更猛——576个（来源：IT之家，物料1），2000nits峰值亮度，HDR电影中阳光高光细节清晰可见。而酷开K6+ 75寸（3899元）仅144个分区（来源：中关村护眼电视推荐，物料2），画质略逊但价格更低。
- “Mini LED”≠“硬件分区”：部分机型仅用Mini LED灯珠但无分区控光，效果等同于普通LED，务必确认参数表写有“背光分区数”。
- 分区数并非越多越好：576分区在65寸上效果惊艳，但75寸上112分区已足够满足日常观影，差别仅在极端暗场下。
💡 编辑部结论：四千元档Mini LED，创维A4H的112分区+匀光增亮层，和小米S Mini LED的576分区+2000nits，都是“真Mini LED”，选哪个看尺寸偏好。
2026年选购电视，屏幕反射率是比色域更重要的硬指标。尤其在客厅采光好的家庭，白天开窗看剧，镜面屏满屏倒影，画质再好也白搭。四千元价位，屏幕素质分化明显：创维A4H采用极黑低反屏2.0，双层LR低反+AG25防眩，反射率仅2.2%（来源：中关村在线横评，物料3/4/5）；同价位TCL T5M Plus（75寸3399元）是纯镜面屏，没有任何抗反光镀膜，白天开灯画面模糊（来源：同篇横评）。
场景化翻译：同样在下午2点、客厅朝南、窗帘半开的环境下，创维A4H能看清暗部细节，屏幕上人影和灯光倒影几乎消失；TCL T5M Plus则必须拉窗帘，否则画面像蒙了一层雾。小米电视S Mini LED 2026系列未在物料中明确提及低反屏，但IT之家介绍其采用“低反屏”（来源：物料1），推测反射率在4%左右，优于普通镜面屏但不如创维A4H的2.2%。
| 机型 | 尺寸/价格 | 屏幕反射率 | 抗反光技术 |
|---|---|---|---|
| 创维A4H 75寸 | 3599元 | 2.2% | 双LR+AG25 |
| 小米S Mini LED 65寸 | 3229元 | 约4% | 低反屏（未详述） |
| 酷开K6+ 75寸 | 3899元 | 未明确 | 明晰柔光屏 |
| TCL T5M Plus 75寸 | 3399元 | 普通镜面 | 无 |
数据来源：中关村在线横评及IT之家报道，2026年8-9月
四千元Mini LED电视并非“一招鲜”，不同人群需求差异巨大。我们按三张场景卡帮您对号入座：
非决胜点：音响方面，TCL T5M Plus搭载安桥2.1声道，创维A4H为Hi-Fi级专业音响，小米S Mini LED为哈曼大师调音，三者均能满足日常观影，差距不大。系统流畅度，创维酷开AI超级智能体、小米澎湃OS3、TCL伏羲AI大模型均支持语音控制，2GB以上内存机型（创维4+64G，小米4+64G）运行流畅（来源：物料参数）。
Q1：四千元预算，买65寸还是75寸Mini LED更值？
A：如果客厅观看距离3米以内，65寸小米S Mini LED（3229元）性价比最高，576分区+2000nits带来的画质提升远超尺寸差异；如果距离3米以上，优先选75寸，创维A4H（3599元）是唯一兼顾真Mini LED和低反屏的选项，尺寸和解像力双重提升。
Q2：创维A4H和TCL T5M Plus都是四千元档，怎么选？
A：创维A4H适合家庭观影（低反屏+分区控光+护眼），TCL T5M Plus适合重度游戏玩家（360Hz超高刷+4个HDMI 2.1）。如果白天常看电视选创维，如果只晚上关灯玩游戏选TCL。注意：TCL T5M Plus无抗反光镀膜，白天观影体验差。
Q3：小米电视S Mini LED 2026系列的75寸超预算，值得加钱吗？
A：75寸国补到手价4164元，略超四千元预算，但多出1008分区和2000nits峰值亮度，画质是四千元档天花板。如果预算能上浮10%，且追求极致亮度和HDR表现，闭眼入；否则创维A4H 75寸（3599元）性价比更高。
更新日期：2026年09月02日