TCL于当地时间9月1日在美国加州洛杉矶联邦法院起诉三星电子，指控其2026款M系列电视将非Mini LED技术产品以Mini LED名义售卖，构成虚假宣传与不正当竞争；三星迅速回应称将积极应诉，并完全支持自身产品描述的质量与准确性。

　　一、TCL起诉三星的核心指控与诉求

　　起诉对象与案由：TCL北美公司在美国加州中区联邦法院起诉三星电子美国公司，指控其违反美国《兰哈姆法案》及加州《不正当竞争预防法》。

　　具体指控：三星2026年3月推出的M系列电视（M70H、M80H、M90H等机型），据称从回收产品线中取出廉价的普通LED型号，缺乏Mini LED背光架构与局部调光功能，却以“顶级Mini LED”名义推向市场。

　　诉讼请求：TCL请求法院颁布禁令，禁止三星继续使用“Mini LED”标签进行宣传，并索赔未披露具体金额的经济损失。

　　二、三星的官方回应与抗辩立场

　　官方声明：三星迅速回应称将“对诉讼做出强有力的回应”，并明确表示“完全支持自身产品描述的质量和准确性”，否认虚假宣传的指控。

　　核心抗辩依据：Mini LED在全球范围内并没有一套强制统一的行业技术标准，何为合格Mini LED，不同厂商理解并不一致。三星可能基于此主张其产品定义合理。

　　应对策略预判：三星在2026年第二季度已凭借M系列以28.2%的份额重夺Mini LED市场首位，即便应诉耗时，低价M系列已完成市场份额拉升，时间成本可换取市场成果。

　　三、案件焦点与悬念

　　技术争议：本案核心争议点只有一个——三星2026年M系列电视是否算得上真正的Mini LED产品。

　　行业标准缺位：Mini LED目前没有ISO/IEC或CTA统一认证标准，厂商可自主定义宣传口径，“有无欺骗意图”与“行业标准缺位”成为两个并行的争议层，法庭结果高度不确定。

　　市场背景：此前数年TCL依靠Mini LED产品在美国市场对三星形成明显价格与份额压力，TCL在诉状中直言“三星的假冒产品夺回了TCL辛辛苦苦赢得的市场份额”。