一、三强对决：万元折叠屏72小时接连发布
华为抢先亮剑：9月7日下午发布Mate XT 2非凡大师三折叠手机，起售价19999元，顶配达24999元，定位超高端商务人群。
小米同日接棒：当晚发布首款“中折叠”小米18 Fold，起售价10999元，最高配14999元，另设陶瓷版本15999元，首次将小米手机定价推至万元以上。
苹果随后“踢馆”：9月10日凌晨发布首款折叠屏iPhone Ultra，国行预估14999元起，顶配或突破2万元，成为史上最贵iPhone。
二、万元价格背后：技术成本与品牌溢价的双重支撑
技术成本高昂：折叠屏模组与铰链占物料成本一半以上，屏幕贴合良率低于直板机，铰链需保障数十万次开合，初期研发成本摊销压力巨大。
芯片与存储涨价：存储芯片价格较去年同期飙升近4倍，12+512GB规格存储成本增长约1500元，直接推高整机售价。
品牌溢价作用：折叠屏平均售价为普通智能手机的3倍，成为厂商在存量市场中维持高利润与品牌价值的关键，华为“非凡大师”系列更以稀缺性强化保值预期。
三、值不值的关键：按需求与预算理性选择
追求形态创新者：华为三折叠展开10.2英寸大屏，适合移动办公与多任务处理，但2万元起步的代价需权衡是否真能替代平板。
看重生态整合者：苹果折叠屏依托iOS生态无缝迁移能力，适合深度绑定苹果全家桶的用户，但首代产品初期产能紧张，原价抢购难度较大。
尝鲜性价比者：小米18 Fold以10999元切入万元档，219g重量、6000mAh电池补齐了折叠屏在轻薄与续航上的短板，是体验折叠形态的较低门槛。