9月9日苹果折叠屏被曝将定名“iPhone Duo”，王自如当天发文呼吁国内折叠厂商“明年继续守住Fold这个命名”，一句“拜托”迅速登上热搜，也带出了这位初代测评人对产品命名逻辑的鲜明态度。
一、折叠屏命名之争：Fold 与 Duo 的取舍
事件缘起：9月9日，科技记者马克·古尔曼爆料苹果首款折叠屏将命名为 iPhone Duo，而非此前猜测的“Fold”或“Ultra”。
王自如观点：王自如发文希望国产折叠厂商明年继续沿用 Fold 命名，认为 Fold 已经积累多年用户认知，盲目跟风改名会丢掉已建立的市场心智。
命名逻辑差异：Fold 直接表达“折叠”的产品形态，在国内已使用约七年；而 Duo 更偏向“双屏/双设备”概念，在读音和含义上都不如 Fold 直观。
二、王自如测评的专业底色
二十年逆向工程：王自如将早年测评经历比作“逆向工程”，拆解硬件、解构技术方案，再把复杂技术转化为普通用户能听懂的内容。
体系化测评标准：2014年ZEALER发布《Zealer2.0》测评标准，涵盖单手操控、屏幕显示、续航发热等维度，该标准曾被多家手机厂商采纳。
从测评到产品：他多次强调测评和自研不是二选一，大量复盘别人产品积累的判断力，正是自己做产品的底气。
三、行业反响与讨论焦点
网友支持声：不少数码博主和网友站队王自如，认为“Fold已经叫了这么多年，一直叫Fold就挺好”，也有观点指出“Fold对比Duo，不管是读音还是含义都更胜一筹”。
对“跟风”的担忧：有网友直言“千万别再抄名字了”，认为国产手机应该做自己的风格，而不是苹果用什么就跟着改什么。
文化自信的延伸：有观点指出，苹果的“不跟风”背后是品牌自信，国产品牌摆脱模仿依赖、打磨差异化产品力，才是走向高端化的必由之路。