一、日历功能与盘面美学的取舍
有历款（126610LN）：3点位设日历窗与标志性蓝宝石“泡泡镜”，视觉辨识度高，日常看日期抬手即得，适合商务通勤。
无历款（124060）：取消日历组件，盘面左右完全对称，复刻1953年初代水鬼的纯粹设计，被藏家称为“最原汁原味的水鬼”。
美学取向：有历款是“实用与辨识度”的平衡，无历款代表“纯粹机械美学”，两者无绝对优劣。
二、机芯配置与佩戴体验的差异
机芯型号：有历搭载Cal.3235，无历搭载Cal.3230，均具备70小时动力储存与-2/+2秒/天精度，性能同源。
结构差异：无历款因省去约15个日历零件，机芯结构更简约，理论故障风险更低。
佩戴感受：无历款表壳厚度12.3mm，比有历款薄约0.4mm，配合短表耳设计，细手腕佩戴更贴合、塞衬衫袖口更轻松。
调校便利：无历款动力耗尽后仅需调时间即可出门，有历款调日历需避开晚9点至凌晨3点的禁区，多表轮换玩家更倾向无历。
三、价格定位与2026年市场行情
公价差异：2026年有历款公价约9.12万元，无历款约7.74万元，差价约1.38万元。
保值率反转：无历款二级市场保值率约107%~114%，已反超有历款的100%~110%，且价格波动仅±8%，远小于有历款的±15%。
稀缺性支撑：无历款年产量约为有历款的三分之一，供需失衡推高其二手价格坚挺度。
流通速度：有历款受众更广、变现更快，二手平均成交周期约15天，快于无历款的约22天。