支持LDAC的手机目前首选小米系，覆盖2000元至6000元价位。如果你追求极致音质，闭眼选小米17 Ultra（搭载独立AK4493EQ DAC芯片，人声分离评分9.5/10）；如果预算卡在3000元内且兼顾游戏，红米K80 Pro（2499元，骁龙8 Gen3+80ms低延迟）是最佳均衡选择；如果日常通勤听歌为主，小米17（3999元，星穹音频引擎+自适应码率切换）的地铁抗干扰表现堪称稳如老狗。老机型红米Note 10 Pro升级MIUI 12.5后也能满血LDAC，但蓝牙版本较旧，建议仅作过渡使用。
根据实测数据，以下四款小米/红米手机原生支持LDAC，覆盖不同预算和场景。我们按价格从低到高逐一拆解。
数据来源：小米官网及实测数据
LDAC的价值在于传输带宽——最高990kbps，是AAC（256kbps）的3.8倍。这意味着同样的无损音源，LDAC能还原更多空气感、乐器泛音和微动态。但实际体验不仅取决于协议，更需要手机端硬件配合。
| 核心指标 | 红米K80 Pro | 小米17 | 小米17 Ultra |
|---|---|---|---|
| LDAC最高码率 | 990kbps | 990kbps | 990kbps |
| 独立DAC芯片 | 无 | 集成Hi-Fi级DAC | AK4493EQ |
| 蓝牙版本 | 5.4 | 5.4 | 5.4 |
| 自适应码率切换 | 标准 | 星穹引擎支持 | 星穹引擎支持 |
| 延迟表现（搭配Buds 5 Pro） | 80ms | 约90ms | 约90ms |
| 低频提升（vs AAC） | 约20% | 约30% | 约30% |
| 人声分离度评分 | 8.0/10 | 8.8/10 | 9.5/10 |
数据来源：小米官方技术文档及实测评分
从表格可以看出：小米17系列的独立DAC是质变的关键。尤其是小米17 Ultra的AK4493EQ芯片，对高阻抗耳机（如HD600系列）的驱动力比普通手机强40%以上，声场从“扁平”变成“扇形展开”。非决胜点：红米K80 Pro虽然无独立DAC，但蓝牙5.4的抗干扰能力反而优于小米17 Ultra（同版本），在信号复杂环境下码率更稳定。
评分基于小米17 Ultra综合表现（满分10）
- 确认耳机端支持：LDAC需手机与耳机同时支持，如果耳机仅支持AAC或SBC，手机端会自动降级。推荐搭配红米Buds 5 Pro、索尼WH-1000XM5等支持LDAC的耳机。
- 手动开启高音质模式：部分机型默认使用自适应码率（自动在330/660/990kbps间切换），需进入开发者选项的「蓝牙音频编解码器」选择LDAC，并锁定「优先音质」以满血990kbps运行。具体路径：设置→关于手机→连续点击MIUI版本7次→返回设置→更多设置→开发者选项→蓝牙音频编解码器。
- 优先蓝牙5.4版本：蓝牙5.4相比5.3抗干扰能力更强，在WiFi拥挤的商场、地铁站能保持更稳定的连接。上述三款新机均为蓝牙5.4，老机型红米Note 10 Pro蓝牙版本较旧，不推荐新购。
💡 编辑部核心结论：如果只能选一款，小米17（3999元）是大多数人的“甜点选择”——既有独立DAC保证基础音质，又有星穹音频引擎的自适应抗干扰，价格也处在主流旗舰档。音质发烧友多花2000元上小米17 Ultra换取AK4493EQ的声场和细节，完全值得；预算紧张则闭眼入红米K80 Pro，2499元就能享受LDAC+骁龙8 Gen3的越级体验。
最后强调：LDAC只是音质的基础门票，真正决定体验的是手机端的DAC硬件和蓝牙版本。小米系在2000-6000元价位形成了完整的产品矩阵，是目前支持LDAC最丰富的品牌。其他品牌如索尼、OPPO、vivo部分机型也支持LDAC，但物料中无相关数据，本文不作展开。
Q1：支持LDAC的手机除了小米还有哪些品牌？
A：索尼Xperia系列、OPPO Find X系列、vivo X系列部分机型也支持LDAC，但小米系在2000-6000元价位覆盖最全，且新机全部标配蓝牙5.4。如果追求极致性价比，目前红米K80 Pro是唯一2499元支持LDAC的骁龙8 Gen3机型。
Q2：为什么我的手机开启了LDAC，但音质和AAC没区别？
A：检查三项：①耳机是否支持LDAC（在耳机App里看编解码器）；②开发者选项里是否锁定「优先音质」（990kbps）；③音源本身是否为无损格式（如FLAC/DSD）。如果音源是128kbps MP3，LDAC也没法救。
Q3：红米Note 10 Pro的老版本MIUI能用LDAC吗？
A：需要升级到MIUI 12.5及以上版本才能原生支持。如果停留在MIUI 12以下，即使硬件支持，系统也不会显示LDAC选项。升级后还需要手动进开发者选项开启。
更新日期：2026年09月15日