罗永浩9月15日发文称“三星还是目前为止最好看的折叠屏手机”，但紧接着补了一句“可惜不会做系统”——这看似与年初批评三星三折叠“太沉”矛盾，其实他一直把工业设计和系统体验分开评价，从未真正“改口”。
一、最新表态：三星最好看，但系统不行
核心评价：罗永浩在社交平台明确表示“三星还是目前为止最好看的折叠屏手机”，同时指出三星“不会做系统”。
系统对比：他认为目前折叠屏操作系统最有创新和诚意的是vivo，但第三方软件不主动适配，导致“小毛病不断”。
顺手点评苹果：他还调侃库克“拿着全世界最好的一份科技遗产打牌，胡打胡有理”，延续了他对苹果创新乏力的一贯批评。
二、年初批评与现在夸赞：标准没变，维度不同
年初批评：2026年2月，罗永浩曾评价三星三折叠“做得确实不错”，但用两周后因“太沉”无法当主力机，还自嘲“是一个苹果Pro Max都嫌沉的老登”。
批评对象：他当时批评的是“重量”这个使用体验维度，而非工业设计；当时也肯定了三折屏“打开后是非常靠谱的平板电脑”。
现在夸赞：此次夸的是“好看”这个外观美学维度，并特意加上“目前为止”这一限定词，说明他清楚折叠屏审美标准仍在快速演变。
三、罗永浩的折叠屏审美观：直角与“后乔布斯时代”
直角执念：罗永浩曾明确表示，折叠屏从工业设计美学上“只能做成四个直角”，圆弧角折叠后的丑陋感“目前看无解”，而“只有三星做过一次直角的”。
审美参照：他多次以乔布斯时代的工业设计标准为参照，认为当下手机行业陷入“笨蛋和抄袭者的交替狂欢”，缺乏真正的科技创新。
评价逻辑：罗永浩对折叠屏的评判始终在“工业设计美学”和“系统交互体验”两个独立坐标上进行，夸三星外观不等于认可其整体，批评苹果创新也不等于否定其生态。