影视飓风创始人Tim对苹果首款折叠屏iPhone Duo的测评一发布就引爆热搜，从“烫到手握不住”到“反向弯折闪屏”，虽然评测结论相当犀利，但网友的态度却并非一边倒。
一、争议焦点：“反掰测试”到底是专业还是博眼球？
“反掰”实测引热议：Tim在苹果发布会体验区将iPhone Duo展开后反向轻掰，现场无异常，回看素材发现外屏闪屏，他称“绝对没有用力掰”。
支持方：认为测评价值在于试探产品边界，日常握持、揣兜都可能遇到侧向受力，闪屏故障具备隐蔽性，提前暴露隐患才是测评的意义。
反对方：李楠公开质疑称，可靠性测试应围绕正常使用场景，“反着掰是为了使用什么产品功能？流量和话题功能吗？”许多网友也认为这是超出设计范围的极端操作，有制造话题之嫌。
行业视角：有观点指出，这本质上是“科技测评的边界在哪”的问题，真正有价值的评测应聚焦日常开合稳定性、长期耐用性和发热表现，而非刻意制造戏剧冲突。
二、总体评价：敢说真话的“客观”和“半成品”的争议
“最烫手机”说法获认可：Tim评测中提到，iPhone Duo在录制4K 60帧视频仅3分钟后，摄像头下方就烫到握不住，“一边很凉一边可以煎鸡蛋”，这点被不少网友认为是“戳破营销噱头”。
敢说缺点赢得口碑：许多网友赞赏影视飓风“不吹捧、不神话”，甚至“把折痕用相机拍出来”，认为这种严谨、真实的态度值得尊敬。
“半成品”论受质疑：也有网友认为，第一代折叠屏存在小毛病是行业常态，不应与迭代多年的直板机比成熟度，硬件、软件都留有不少遗憾，更像“半成品”。
三、态度分化：从“看完不想买”到“蹲二代更保值”
劝退效应明显：#影视飓风评测 看完不想买了#话题登上热搜，不少潜在买家因发热和耐用性问题打消购买念头，并建议普通人优先考虑直板iPhone。
理性观望成主流：也有人认为初代产品“及格线以上”，想尝鲜可入手，追求稳定省心则蹲二代更佳。
对苹果与博主的连带讨论：部分网友认可苹果未对负面内容施压的态度，同时也担心影视飓风是否会被“拉黑”。针对苹果客服“单台设备测试片面”的回应，不少网友认为新设备“3至5天适应期”的说法难以信服。