在追觅V16与石头G10S的对比中，追觅V16的性价比相对更高，同等价位下提供了更强的吸力配置和更丰富的基站功能，而石头G10S在导航算法与软件体验上更为成熟。
一、价格与配置：追觅的“参数优势”更明显
价位对比：从市场定位看，追觅普遍采取“同价位更高配置”策略，其同级产品通常比石头低200-500元，如追觅S50增强版（约1610元）与石头P20（约2656元）的差价就非常典型。
吸力表现：追觅V16搭载的吸力系统在同价位中表现突出，实测中对日常灰尘、颗粒垃圾的清洁效率稳定，配合防缠绕滚刷设计，在养宠家庭场景下优势明显。
基站功能：追觅V16的基站支持自动集尘与热风烘干，且多款机型可选配自动上下水模块，而石头G10S的基站虽同样完备，但在同价位下部分功能需额外加装。
二、清洁能力：石头算法成熟，追觅配置扎实
导航与避障：石头G10S搭载的激光导航与AI避障系统在复杂环境下表现稳定，建图速度快、路径规划合理，这是石头长期积累的技术优势。
拖地效果：追觅V16配备的高频震动拖布配合恒压系统，对厨房油污、干涸污渍的清洁力较强；石头G10S则采用双旋拖布加压设计，两者均能满足日常家庭需求，但追觅对顽固污渍的处理效率略胜一筹。
实测数据参考：2026年北京市消协测评显示，追觅旗下型号在“边角清洁”“防毛发缠绕”等项目上获得五星评价，自清洁率超过95%，与石头同属第一梯队。
三、选购建议：按需选择，不盲目追高
预算敏感型：如果追求“花更少钱办更多事”，追觅V16的性价比更高，尤其适合小户型、租房或首次购买扫地机器人的用户，2000元档即可获得完整扫拖洗烘体验。
体验优先型：如果更看重软件生态、建图精准度和长期使用中的算法优化，石头G10S是更稳妥的选择，其APP体验和售后网络覆盖也更成熟。
总结：两者没有绝对的“谁更好”，只有“谁更适合你家”——追觅赢在配置与价格，石头赢在算法与口碑。按需选择，皆是2026年值得入手的优质机型。