苹果硬件工程副总裁Tom Marieb近日公开表态：看到用户给iPhone贴膜会"浑身不自在"，他直言贴膜会让超瓷晶面板2的抗反射涂层等设计效果大打折扣，希望用户直接体验原厂屏幕。
一、高管表态：贴膜破坏屏幕设计初衷
苹果官方立场：苹果硬件工程副总裁Tom Marieb接受TechRadar采访时表示，团队投入大量精力打造兼顾耐刮擦和耐磨损能力的屏幕，看到用户加装保护膜会产生强烈不适感。
抗反射涂层的设计价值：苹果从iPhone 17系列开始应用超瓷晶面板2，具备3倍耐刮性能与卓越的抗反射能力。Marieb强调，贴膜反而会让屏幕的抗反射涂层等设计效果大打折扣。
耐磨与抗刮的平衡：苹果追求长期使用寿命，通过加速测试模拟5年真实使用场景，实现抗刮与耐磨两种特性的平衡。
二、贴膜对抗反射涂层的实际影响
光学性能损耗：保护膜会改变光线在屏幕表面的反射路径，导致原厂抗反射涂层的漫反射效果失效，强光下屏幕可读性下降。
涂层不可逆损伤：部分贴膜的胶层会与屏幕表面的抗反射涂层发生化学反应，撕除时可能导致涂层剥离，造成永久性损伤。
第三方膜材的局限：即便采用AR增透膜的钢化膜，也无法完全复刻原厂涂层的光学表现，双层散射结构反而会带来额外光学损耗。
三、技术自信与用户习惯的博弈
全新面板的技术支撑：超瓷晶面板2通过化学蚀刻工艺在玻璃表面形成纳米级微观结构，兼顾抗刮擦与抗磨损，苹果因此自信地建议用户裸屏使用。
折叠屏设计的延伸：同样的耐用性设计也应用于首款折叠屏产品iPhone Duo，其采用哑光纳米纹理屏幕减少眩光并降低折痕可见度。
用户习惯难以改变：尽管厂商建议裸屏使用，许多用户仍担心碎屏、划痕问题，因维修成本高（如iPhone 18 Pro换屏需2698元）而选择贴膜。