罗永浩近期在社交平台密集点评各家折叠屏手机，从吐槽苹果iPhone Duo“七项抄袭”到对比矮胖型与标准型折叠屏的优劣，直言矮胖型是“得不偿失”的产品方向，同时称赞三星外观最好看、vivo系统最有创新诚意，引发数码圈热议。
一、苹果iPhone Duo遭连番炮轰，七个“抄的”直指创新不足
七项设计被点名：罗永浩连用七个“抄的”吐槽苹果首款折叠屏iPhone Duo，涵盖折叠机形态、屏下摄像头、矮胖阔屏比例、侧面Dock、内外屏无缝接力、多角度悬停及钛合金3D打印铰链盖，认为均借鉴自安卓阵营已有方案。
折痕方案被批“屎上雕屎”：他指出苹果为掩盖内屏折痕改用雾面屏，导致屏下前摄成像发糊，又单独磨亮前摄区域，反而让摄像头更突兀。
唯一认可的原创：罗永浩仅肯定折叠开合动画效果“好看”，是整场发布会中唯一认可的原创设计。
二、三星与vivo获好评，苹果被指“吃老本”
三星外观最佳：罗永浩表示三星是“目前为止最好看的折叠屏手机”，可惜系统体验拖后腿，批评其“不会做系统”。
vivo系统最有诚意：他盛赞vivo折叠屏操作系统“最有创新和诚意”，但遗憾第三方软件适配不足，“用起来小毛病不断”。
调侃库克“胡打胡有理”：罗永浩称库克“拿着全世界最好的一份科技遗产打牌”，实则“各种姗姗来迟，各种低级错误”。
三、矮胖型折叠屏实测对比，直指“得不偿失”
折叠态体验差：罗永浩经数周对比试用后指出，矮胖型折叠屏因机身过宽导致握持感差，且多数App未针对特殊比例优化，一屏显示信息反而更少。
展开态优势有限：他承认展开后接近4:3的比例更适合看横屏视频和单手握持，但处理文档不如传统方屏实用，横竖屏内容交替时需频繁旋转手机，易疲劳。
网友观点分化：有人认同其观点，认为阔折叠“鸡肋”；也有人反驳称阔折叠更贴合年轻用户看视频、打游戏的高频场景，方屏更适配商务办公，两者互补而非替代。