9月23日晚，以“毒舌”著称的罗永浩罕见发文点赞小米18 Fold，盛赞其酒红色版本阳极氧化工艺“细节没得挑”，并特意强调该帖“无商业利益合作”。
一、内行视角的工艺认可是点赞核心
聚焦行业难题：罗永浩点出酒红色阳极氧化工艺的老大难问题——手机在手中旋转时，色温色相会因角度变化产生细微波动，边框呈现暖酒红、C角与R角却呈现冷酒红，视觉上很像颜色做错了。
以“找茬”方式验证：他坦言当年自己做酒红色机型时也未能百分之百解决该问题，而小米18 Fold他“以找茬的方式360度看了好几遍”，色彩控制“非常完美”。
将认可表述为“致敬”：他在点评结尾用了“致敬”一词表达对小米攻克工艺难点的认可，被认为是以产品人身份给出的极高分评价。
二、点评附带明确前提，并非全盘背书
限定条件“能接受D型屏”：罗永浩表示点赞的前提是“如果能接受D型屏”，即并非对折叠屏整体形态的全盘肯定，保留了产品人的克制与客观。
此前曾批评矮胖型折叠屏：就在同日早些时候，他还发文批评矮胖型折叠屏是“得不偿失的产品方向”，认为外屏过宽影响握持、多数App未做适配，信息显示效率反而降低。正是这种先批后赞的连贯态度，让点赞显得更有分量。
三、面对软文质疑，以“就事论事”强硬回应
网友质疑“难得夸小米”：罗永浩发文后引发热议，有网友评论“我以为我看错了，结果还真是罗永浩在夸小米”，也有网友称“他好像除了苹果，没骂过别的手机厂吧”。
罗永浩次日强硬回应：9月24日他回应称，“华米OV和苹果我全都骂过，也全都赞过，就事论事而已”，并强调“我很能赚钱，不需要靠写软文或写黑稿赚钱”。
发毒誓否认商业合作：他在原帖文末明确注明“本帖无商业利益合作，撒谎死全家”，以激烈言辞撇清商业关联，强化评价的独立性。