小米18 Pro Max目前最集中的争议点是硬件级防窥屏的体验代价，部分用户反馈开启后屏幕观感与视角受限，但真实用户中也存在截然相反的评价，同时6999元起售的价格也让它不可避免地被拿来与苹果、华为旗舰正面比较。
一、硬件防窥设计成为最大争议焦点
功能初衷与质疑：小米18 Pro Max全系标配硬件级智能防窥屏，可针对APP、通知单独开启防窥模式，不影响正面观看画质。但这项设计引发了网络上的大量讨论，有观点认为如果不推出非防窥版本，网上舆论会少很多。
真实用户反馈分化：有用户开启全局护眼+全局防窥后表示“没觉得有什么不适”，认为创新有风险但小米敢于尝试；也有评测者指出防窥层对侧面视角的遮挡是物理特性决定的，建议购买前务必去线下门店实机体验。
二、定价上涨带来的市场压力
涨价幅度显著：小米18 Pro Max起售价6999元，较上代小米17 Pro Max上涨约1000元，顶配16GB+1TB版本达9999元，透明特别版更是定价10999元。
竞争格局生变：涨价后，其直接竞争对手从vivo、一加等国产旗舰转向华为Pura系列和iPhone 18 Pro入门版。有博主坦言“价格确实把我劝退了，今年不打算换”。
三、背屏生态与软硬件协同待完善
背屏应用生态薄弱：虽然AI百变背屏支持100款高频应用卡和AI生成专属卡片，但有用户直言“外设和主机都是顶配，却用来玩4399网页小游戏”，配套应用缺乏深度打磨。
系统适配仍需优化：部分反馈称iOS设备互联时存在卡顿问题，需通过开发者选项手动优化。不过多数用户认可澎湃OS4在流畅度、马达震感、三扬声器效果上的明显提升。