荣耀高管关海涛针对Magic9系列销量争议作出回应，直言两代产品的统计口径完全不同，不能简单直接比较，这也正是“官方狂涨、第三方喊跌”两种声音打架的根本原因。

　　一、核心分歧源于两代产品统计口径错位

　　官方战报显示，Magic9系列开售30分钟线上全平台销量同比上代增长194%，1小时扩大到208%；而第三方数据显示其首销日销量约为上代Magic8的95%，两者相差近三倍。

　　关海涛回应称，两组数据其实都能成立，关键在于上代Magic8系去年是发布后先预售七天再首销，首销日数据含七天订单蓄水；而Magic9本次发布会结束即开售，首销日实际只有当天下午4点08分起约8小时的交易窗口。

　　换言之，官方比的是“开售瞬时爆发力”，第三方比的是“全天总量”，度量时间切片不同，结论自然分道扬镳。

　　二、次日与第三日激活量成为真实需求佐证

　　关海涛强调“首销战报之后，第二天才是真正的考验”，并透露Magic9系列首销次日激活量同比翻倍、发布后第3天激活较上代增长超70%。

　　激活量比订单数更难注水，它意味着真机已到用户手中并投入使用，说明预售集中转化之外，市场需求是真实存在的。

　　10月3日，关海涛再度发文称，M9系列第5天激活量依旧位居安卓旗舰第一，连续多日登顶。

　　三、备货低估加剧了供不应求局面

　　面对网友“为何不多备点货”的追问，关海涛以“贫穷限制了我们的想象”回应，等于承认备货预估远不及市场热度。

　　渠道信息显示，热门机型Magic9 Pro Max部分版本目前下单预计需等待约一个月才能发货，苔青等主打色尤为紧俏。

　　市场反馈与第三方观察均指出，在供应链成本普涨、友商普遍提价的背景下，荣耀Magic9系列4499元起的定价成为逆势增长的关键推力。