直接给答案:腾势D9 EV和DM-i的核心区别是动力总成——EV是纯电版,DM-i是插电混动版。选谁就看两点:你家里有没有充电桩?平时跑不跑长途?有桩、城市通勤为主,闭眼入EV(CLTC续航620km/600km,15分钟补能230km);常跑长途、充电不便,就选DM-i,油电互补没有续航焦虑。两车内饰豪华感一致,但前脸格栅和细节设计不同,EV更科技,DM-i更商务。

01动力与续航:纯电vs插混,补能场景决定一切

  腾势D9 EV提供两驱(CLTC 620km)和四驱(CLTC 600km)两种版本,系统综合最大功率275kW,综合最大扭矩470N·m。最关键的是:它配备两个可同时充电的直流快充口,最大充电功率166kW,实测15分钟就能补充230km续航——相当于你吃碗面的功夫,就能从北京开到天津。而DM-i版则是一台“可油可电”的插混MPV,官方未公布具体电池容量和纯电续航,但它的核心卖点是“无续航焦虑”:满油满电综合续航超过1000km,即便亏电状态下也能靠发动机继续行驶,非常适合跨省出差或自驾游。

⚡ EV版:166kW快充🔋 EV版:620km续航⛽ DM-i:油电综合1000km+🏙️ 城市通勤选EV🛣️ 长途出行选DM-i

  场景翻译:如果你每天上下班通勤50km,家里又有7kW慢充桩,EV版充一次电就能跑两周,日常几乎零油费。但逢年过节跑500km长途,你需要提前规划充电站,用30分钟快充(到80%)再继续赶路。而DM-i版混动模式下油耗仅6-7L/100km(参考同级别MPV),加满一箱油能跑大半个中国,彻底告别充电焦虑。

  人群判断:有固定车位、主要在城市活动的用户,选EV更省钱、更安静;经常跨城往返、或公司没有充电条件的用户,DM-i才是务实之选。

02外观内饰:一眼辨车型,科技风vs商务风

  两车最大的视觉区别在前脸:EV版采用直瀑式封闭格栅,造型简洁、科技感强,同时能有效降低风阻;DM-i版则用点阵式格栅,延续燃油车时代的视觉重心,更显大气稳重,商务气场更足。内饰方面,虽然都采用环抱式座舱布局、15.6英寸中控大屏、第二排独立航空座椅、电动侧滑门等豪华配置,但细节上存在专属差异:EV版仪表盘和中控屏默认显示纯电续航、充电功率等电动信息;DM-i版则突出油电混合工况、能量流动态。座椅配色和饰板纹理也略有不同——EV更侧重“纯电科技”表达,DM-i偏向“豪华商务”风格。

EV版用户画像科技先锋
喜欢极简设计、追求低风阻、家里有充电桩的城市精英,看重电动车的静谧性与加速质感。
DM-i版用户画像商务务实派
经常接待客户、需要跑长途的商务人士,或者家充条件有限的二胎家庭,皮实耐用无焦虑。
共同点豪华底子
两车均配备多色氛围灯、语音助手、腾势Link超智能交互系统、OTA升级等,第二排宽敞到能翘二郎腿。

  非决胜点:两车的内饰95%相同,包括方向盘造型、中控台布局、座椅舒适度等。唯一的差异在仪表盘UI和驾驶模式主题——EV有更精细的动能回收调节选项,DM-i更强调油电协同的平顺性。如果不是天天盯着屏幕看,这些差异对日常体验影响不大。

03智能座舱与配置:共用豪华基座,专属信息显示

  两车都标配15.6英寸中控大屏,搭载腾势Link超智能交互系统,支持多屏共享、10种情景模式、定制游戏车模式、OTA升级。第二排都配备独立航空座椅(带加热/通风/按摩),双侧电动侧滑门,全车多色氛围灯——乘坐舒适性完全一致。但注意:EV版配备两个可同时充电的直流快充口,DM-i版只有一个交流慢充口(因混动车有发动机补能)。此外,EV版仪表盘默认显示电机功率、电池SOC等电动信息;DM-i版则显示发动机转速、油量、混动能量流。两个版本都支持L2+级智能驾驶辅助,但EV版由于电机响应更快,ACC跟车体验更线性。

对比维度腾势D9 EV腾势D9 DM-i
动力类型纯电动插电混动
CLTC纯电续航620km(两驱)/600km(四驱)未公布(预计100km+)
快充功率166kW(双口可同时充)交流慢充(6.6kW)
前脸格栅直瀑式封闭格栅点阵式格栅
内饰主题科技简洁风豪华商务风
推荐人群城市通勤有家充桩长途商务或家充不便

  数据来源:腾势官方及微博@MotorGogo、@刘见山 实测

  💡 编辑部建议:预算充裕且家里能装充电桩,选EV版,日常用电每公里成本不到1毛钱,静谧性极佳;如果经常跑长途或没有固定车位,DM-i版是更稳妥的选择,综合用车成本依然低于传统燃油MPV。

总结:分人群推荐
🏠
有家充桩的城市通勤族:闭眼选EV版 EV
🛣️
常跑高速/商务接待:闭眼选DM-i版 DM-i
🅿️
无固定车位/充电不便:选DM-i版 DM-i
🎧
追求极致静谧与加速:选EV版 EV
⚠️ 避坑提醒
  • EV版虽然有166kW快充,但第三方快充站不一定支持双枪同时充,实际补能速度可能打折扣
  • DM-i版在亏电状态下的NVH表现不如EV版,发动机介入时会有轻微噪音
  • 两车后排空间一致,但EV版电池包未占用后备箱空间,储物能力相同
04常见问题FAQ

  腾势D9 EV和DMI哪个好?

  没有绝对的好坏,取决于使用场景。城市通勤+有充电桩选EV,每年省下近万元油费;常跑长途或充电不便选DM-i,省去续航焦虑。两者内饰豪华感一致,EV更安静,DM-i更从容。

  腾势D9 EV实际续航打几折?

  根据@MotorGogo 实测,在冬季(-5℃)高速工况下,EV版实际续航约为CLTC标称的70-75%,即620km版本约跑450-470km;春秋城市路况可达到85-90%。建议预留100km余量规划充电。

  腾势D9 DM-i亏电油耗多少?

  参考同级别插混MPV(如GL8插混),亏电状态下综合油耗约6.5-7.5L/100km。腾势官方未公布精确数据,但DM-i系统以省油著称,即便不充电也比传统燃油MPV节省30%以上燃油成本。

  更新日期:2026年10月04日