一、影像体验：强项突出，但算法稳定性与眩光控制存争议

　　成像算法偶发不稳定：以X100 Pro为例，有用户反馈其超分辨率算法虽领先，但曝光、HDR效果及色彩稳定性存在约三至四成概率的波动，特定场景下易出现色彩溢出或偏色，画面显得“脏”。

　　眩光问题引发热议：X200系列发布后，主摄在强光下的眩光现象成为讨论焦点，虽然日常使用影响有限，但拍摄强光场景时需刻意规避角度。

　　录像与拍照能力不均衡：部分机型主摄成片与Pro版差距明显，且存在“拍照惊艳、视频能力相对平庸”的评价。

　　二、折叠屏与续航：轻薄与耐用性的取舍，及功耗分化

　　折叠屏铰链积灰与贴膜磨损：X Fold5使用数月后，铰链区域因磁性极易吸附灰尘，且原厂内屏保护膜底部边角易出现点状磨损，更换周期较预期更短。

　　游戏握持与适配问题：轻薄设计在展开态打游戏时易误触镜头模组，反向握持又会遮挡扬声器，部分游戏（如《和平精英》）内外屏按键绑定不通用。

　　续航表现随屏幕规格分化：X300系列中，顶配Ultra版因2K屏幕功耗较高，实测亮屏时间仅约6.5小时，明显短于标准版的8.5小时。

　　三、系统与细节：UI逻辑与外围配置的“小遗憾”

　　相机界面逻辑不够统一：X系列不同机型存在多种相机UI风格，功能入口略显杂乱，人文相机与默认模式的功能存在重叠。

　　外围配置有取舍：部分新机型（如X300 E）未配备无线充电，且超广角镜头的画质与主摄差距明显，影响广角拍摄体验。

　　马达振动反馈偏弱：有用户对比前代后指出，X90系列的X轴线性马达振动调校力度稍弱，触感反馈不够干脆。