一、两车保值率数据对比

　　排名与差距：YU7以82.5%位列纯电车型总榜第一，领先第二名理想MEGA（78.1%）4.4个百分点；SU7以75.1%排总榜第8，但稳居纯电轿车细分市场第一。

　　历史成绩参考：2026年7月榜单中，YU7保值率82.8%、SU7为75.3%，相差7.5个百分点，两月数据基本稳定；2025年度SU7曾以86.05%拿过纯电年度第一。

　　横向对比：特斯拉Model 3与Model Y同期保值率分别为74.0%和73.7%，均低于小米两款车型。

　　二、保值率长期趋势判断

　　三年榜缺位原因：三年车龄保值率榜上暂无小米，原因是SU7、YU7上市均不满三年，最早交付的SU7至今也不到两年半。

　　三年榜现状：三年期纯电保值率前三被特斯拉包揽，Model 3为61.4%；小米的高一年期数据能否延续，需等上市满三年后验证。

　　三、高保值率背后的支撑逻辑

　　价格体系稳定：小米不频繁官降，SU7上市至今未降过价，避免新车降价拖垮二手行情。

　　产品力与流通效率：产品不搞一年换三代，硬件一次给足；SU7二手车平均流转周期仅约10天，远快于行业均值。

　　供需关系：交付初期供不应求，准新车在二手市场成“硬通货”，保值率自然被托住。