韩路被质疑评测资格，起因不是“用华为”本身，而是有网友认为大V评测吹得好、商单一结束还是天天用iPhone，质疑这种评测没意义；韩路回应自己主力机华为近10年，手环、耳机、Pad也都是华为，这条质疑根本说不着他。 他未获苹果新机测试机，是因日常主力机为华为且公司剪辑系统非苹果生态，并非评测能力问题。
一、网友质疑的落点
不是不能用华为：网友质疑的核心是“评测吹得好、商单一结束还是用苹果”的落差，让人怀疑评测动机。
韩路回应：他让对方翻主页，自己快10年Mate RS系列，手环、耳机、Pad都是华为，所以“这条根本说不着我”。
替同行说话：他认为用iPhone就不能评测别的手机，没道理。
二、未获测试机的因果
直接原因：韩路未获苹果新机测试机，是因日常主力机为华为、公司剪辑系统非苹果生态，未收到苹果合作建联。
仍肯定录像：他并没有因此否定苹果，仍从创作者角度肯定iPhone录像好用，团队还批量采购iPhone作专业拍摄设备。
副机用途：他的副机是iPhone，用途是录像效果好和部分软件仅限iOS。
三、争议引出的评测资格讨论
过度吹捧争议：有网友认为，原话重点不是“不能评测”，而是“不能过度吹捧”；评测博主可能被苹果电脑剪辑生态捆绑。
资格标准：韩路强调评测资格不该由主力机品牌决定，日常用iPhone也可以评测其他手机。
讨论焦点：这场讨论也让数码博主该按自身习惯还是大众角度评测，成为话题焦点。