关于“真全面屏手机现在有哪些”这个问题，目前量产机型中能真正实现屏下摄像头且日常使用无感的，只有努比亚一家。2016年小米MIX首次提出全面屏概念，2019年中兴Axon 20实现屏下摄像量产，而如今努比亚持续迭代的方案，在白色背景下也几乎察觉不到摄像头的存在。如果你追求视觉无遮挡的完整屏幕，同时能接受自拍画质略有妥协，那努比亚是目前唯一的选择；如果你更看重自拍效果和性价比，建议谨慎考虑屏下方案。
目前市面上宣称“真全面屏”的手机大多是技术演示或概念机，真正能量产且体验过关的，核心评测对象就是努比亚。博主“差评帝”的深度视频实测显示，屏下摄像头区域在白色背景下已经难以察觉，屏幕细腻度超出预期，亮度与色彩显示稳定，调光策略也合理。
| 实测维度 | 具体表现 |
|---|---|
| 屏下隐藏效果 | 白色背景下难以察觉摄像头，显示细腻度好 |
| 亮度与色彩 | 显示稳定，调光策略合理 |
| 影像系统 | 主摄与超广角解析力强，夜景干净通透 |
| 续航 | 重度使用超9小时，充电约1小时 |
数据来源：博主“差评帝”深度评测视频
这个屏下隐藏效果意味着什么？简单说，你刷微博、看视频、打游戏时，整块屏幕是浑然一体的，没有刘海、没有挖孔、没有摄像头黑点，那种视觉沉浸感是挖孔屏给不了的。配合6000mAh大电池，重度使用续航超过9小时，相当于早上出门到晚上回家都不用充电，对游戏党和追剧党非常友好。
💡 编辑部结论：如果你追求极致的屏幕完整性且不自拍为主，努比亚的真全面屏是目前唯一值得考虑的选项，显示效果和续航都达到旗舰水准。
理解真全面屏的现状，得先看它怎么走到今天的。博主“机拍朱老师”的《智能手机创意史》用一小时梳理了完整脉络：2016年小米MIX首发全面屏概念，2017到2018年OPPO Find X和vivo NEX用升降模组、滑盖等过渡方案实现“真全面屏”形态，但机械结构笨重且防水差。2019年中兴Axon 20首次实现屏下摄像量产，2021年后努比亚持续迭代屏下方案，才把摄像头隐藏效果做到日常无感的水平。
| 时间节点 | 标志性事件 |
|---|---|
| 2016年 | 小米MIX首次提出全面屏概念 |
| 2017-2018年 | 升降模组、滑盖等过渡方案出现 |
| 2019年 | 中兴Axon 20实现屏下摄像量产 |
| 2021年后 | 努比亚持续迭代屏下方案 |
技术演进梳理来自博主“机拍朱老师”《智能手机创意史》
这六年多的进化，本质上是屏下摄像头区域的透光率与显示像素密度之间的博弈。早期方案一提升透光率就出现“纱窗效应”，一保证显示就拍不清人脸。现在的努比亚方案，是在两者间找到了更好的平衡点。不过要注意，这仍是技术上的“折中”，并非完美。
- 屏下区域在特定角度下透光率仍与常规前摄存在差距，自拍画质会有折损
- 机械结构（升降/滑盖）方案已淘汰，防水差且占用内部空间
- 市面上部分“真全面屏”是渲染图概念，并非量产机型
当你真正要掏钱买的时候，最核心的纠结无非两个：第一，屏下摄像和挖孔屏怎么选？第二，曲屏和直屏怎么选？先给答案：追求屏幕完整和颜值，选屏下方案；看重自拍和性价比，挖孔屏更稳。追求握持手感选曲屏，爱打游戏就选直屏。
具体来说，屏下方案的真全面屏视觉上是真完整，但屏下区域的透光率天然比不过挖孔区域，直接后果就是自拍画质有折损。博主“差评帝”的实测也印证了这点——长焦在极高倍数下算法痕迹明显。如果你前置摄像头主要用来扫码、视频通话，那影响不大；但如果你是自拍重度用户，这颗摄像头的表现可能让你失望。
至于曲屏和直屏，“差评帝”在另一期视频里讨论过：曲面屏握持手感确实更佳，但存在误触与贴膜不便的痛点；直屏在游戏触控和贴膜友好度上更实用。这属于“非决胜点”，但如果你恰好是个手游玩家，直屏的屏幕保护和误触控制会让操作更跟手。
真全面屏手机是不是只有努比亚一家？
目前量产且体验过关的确实只有努比亚。小米MIX是全面屏概念首发，中兴Axon 20是屏下摄像量产首发，但持续迭代到日常可用的程度，现阶段看努比亚是独一份。其他品牌的屏下方案多在实验室或已放弃商用。
屏下摄像头手机自拍是不是特别差？
没有特别差，但确实比不上同价位的挖孔屏机型。屏下摄像头区域需要兼顾透光和显示，物理上就有折损。实测日常扫码、视频通话没问题，但追求细节的自拍画质会有差距。这是目前技术的唯一短板，能接受就冲，不能接受就选挖孔。
努比亚真全面屏的续航表现怎么样？
非常顶。6000mAh大电池在重度使用下能撑超9小时，相当于满电出门用一天不用焦虑，充电约一小时充满。这个续航表现在旗舰机里属于第一梯队。
💡 最终建议：视觉完整性是屏下方案的绝对优势，但自拍画质和性价比是它的代价。追求极致屏幕、不重度自拍、爱打游戏的人，闭眼选努比亚；自拍党、预算敏感用户，挖孔屏才是稳妥之选。
更新日期：2026年10月17日