现在市面上号称“全面屏”的手机不少,但真正能做到无挖孔、无刘海的“真全面屏”其实只有寥寥几款——目前最值得关注的,就是努比亚的屏下摄像头机型和中兴Axon系列的“无缺全面屏”。如果你追求的是正面一整块纯净屏幕、不想看到任何开孔,那这两条产品线闭眼选都不会错;但如果你更在意自拍画质,屏下摄像头机型目前仍是“够用但不出彩”的水平。
真全面屏最核心的体验,就是屏下摄像头区域在日常显示中到底“藏”得好不好。知名数码博主@差评帝 在实测努比亚真全面屏手机时专门做了白底显示测试:在纯白背景下,屏下摄像头区域几乎不可察觉,只有凑近仔细看才能隐约看到一个圆形轮廓,正常使用距离下完全无感。
中兴Axon40Ultra这边同样主打“无缺全面屏”,它采用的是第三代屏下摄像技术,屏下区域像素密度达到400PPI,和主屏完全一致,显示细腻度明显优于上一代。综合两家实测来看:日常刷视频、看照片、打游戏,屏幕完整性是最直观的爽点,这也是真全面屏存在的最大意义。
| 对比项 | 努比亚屏下机型 | 中兴Axon40Ultra |
|---|---|---|
| 屏下区域可见度 | 白底几乎不可见 | 白底几乎不可见 |
| 屏幕细腻度 | 超出预期,亮度和色彩稳定 | 400PPI,与主屏一致 |
| 屏下技术代际 | 新一代屏下摄像 | 第三代屏下摄像 |
数据来源:@差评帝、@CNMO科技 实测视频
场景翻译:你买真全面屏,最赚的就是正面那块屏幕——没有挖孔、没有刘海,看视频沉浸感拉满,打游戏也不会误触摄像头区域。这是所有评测博主一致认可的核心卖点。
屏下摄像头最大的牺牲永远是自拍画质。@差评帝 实测努比亚屏下机型时,前置摄像头样张色彩还原准确、解析力尚可,但跟同价位传统挖孔屏的前置相比,在暗光环境下噪点明显增多,细节也有所损失。这一代努比亚在软件算法上做了不少补偿,比如AI去雾、多帧合成,但物理限制摆在那里——自拍不是真全面屏的强项。
中兴Axon40Ultra的定位是“全能出众的无缺全面屏旗舰”,它的前置摄像头同样采用了屏下方案,但中兴在影像优化上更激进,官方宣称自拍效果“媲美挖孔”,实际评测中,日间自拍表现尚可,肤色还原自然,但夜间自拍依旧能看出屏下摄像头特有的“雾化感”。
💡 编辑部建议:如果你日常自拍频率极高、对前置画质有苛刻要求,建议再等一两代;但如果你愿意用“偶尔自拍画质一般”换取“每天看手机都是纯净屏幕”,那真全面屏的爽感值得你下单。
衡量一款手机值不值得买,光看外观不够,性能和续航才是日常体验的地基。@差评帝 对努比亚真全面屏实测的数据非常能打:6000mAh大电池重度使用(连续打游戏+刷视频)能坚持九小时以上,充电一小时左右充满。这个续航水平在同价位机型中属于第一梯队,妥妥告别一天两充。
游戏性能方面,努比亚机型在《王者荣耀》《原神》这类高负载游戏中帧率稳定,机身温度控制合理,功耗表现优秀,按键区域没有明显发热影响操作。屏幕方面,色彩显示稳定、亮度均匀,调光策略对眼睛友好,长时间看着不累。
中兴Axon40Ultra这边,@CNMO科技 的评价是“全能出众的无缺全面屏旗舰”,重点在于“无缺”——整块屏幕没有任何开口,显示完整性拉满。但要注意,它在电池容量上不及努比亚(中兴为5000mAh),重度使用大概一天一充,各有取舍。
- 别只看渲染图——屏下摄像头隐藏效果要盯着白色背景实测,夜间自拍一定要看实拍样张
- 数码博主评测大多只讲优点,别把评测当购买决策的唯一依据,多看看用户真实反馈
- 真全面屏目前只有努比亚和中兴两条线,其他宣称“真全面屏”的基本都是噱头
选中兴
选努比亚
观望
最后一句话总结:真全面屏不是“参数游戏”,而是“体验升级”——如果你受够了挖孔刘海,那就为这块纯净屏幕买单,但请记住,前置自拍是它唯一的短板,权当你为颜值交的税。
屏下摄像头手机现在有哪些品牌在出?
目前仍在持续迭代真全面屏(屏下摄像头)手机的,主要是努比亚和中兴两家,分别代表当前屏下技术的最高水平。其他品牌尚未大规模商用,短期内基本不用考虑别家。
屏下摄像头自拍真的比挖孔差很多吗?
差得不算特别多,但暗光下确实噪点更多、细节有损失。日用光线充足时,经过算法补偿后观感尚可,但跟同价位挖孔前置比,仍有半代到一代的差距。
真全面屏手机打游戏体验怎么样?
非常好。屏幕无开孔意味着不会误触摄像头区域,方便横屏持握,努比亚那款的游戏帧率和温度控制都很稳,配合大电池,游戏体验是加分项。
更新日期:2026年10月19日