韩路公开指控汽车之家两年前以“韩路游记”名义向车企卖出400至600万元内容合作，全程未告知本人，最终他只收到约20万至30万元访谈费，车企买到的却是一部由他人素材拼凑、韩路本人未实质参与的“伪韩路游记”。

　　一、项目如何绕过韩路执行

　　签约环节：汽车之家与某车企达成合作，承诺制作一档类似“韩路游记”的重型穿越类节目，内容核算金额约400万至600万元。

　　外包执行：汽车之家将执行环节转包给一家执行公司，支付约200万至230万元执行费。

　　拼接方案：执行公司以“朋友帮忙录个小访谈”名义请韩路出镜，随后另找多位博主前往西藏拍摄游记，将韩路的访谈片段剪为片头寄语，拼凑成完整节目。

　　二、费用与授权争议

　　韩路收入：起初对方未提费用，韩路团队察觉涉及商业内容后收取10万元，后又追加10万元才同意发布视频，总计约20万至30万元。

　　信息差成因：车企市场部通过投放汽车之家促成合作，而韩路团队熟络的是车企公关部，两个部门信息不共享，导致双方长期不知对方真实意图。

　　账号发布争议：执行公司要求韩路在个人账号发布该视频，韩路以“只是嘉宾，没有义务用个人账号发别人节目”为由拒绝，引发车企不满。

　　三、各方回应与后续

　　车企反应：车企曾向韩路团队抱怨“韩路特别不配合，该发的资源不发”，韩路团队两次赴车企所在地当面解释才理清全貌。

　　韩路表态：他表示操盘此事的汽车之家人员大多已离职，几百万不要求归还，但要将此事公开曝光。

　　汽车之家回应：截至10月20日，汽车之家客服称“没有收到相关通知，此次问题会进行记录”，尚未作出正式公开回应。