截至10月21日，汽车之家对韩路“被白嫖”的指控尚未公开回应，其客服仅表示暂未接到相关通知、已记录反馈；韩路团队也暂未回复媒体采访。
一、官方与客服的回应状态
官方渠道：汽车之家未发布任何正式声明或反驳，官网及官方微博未见相关回应内容。
客服口径：钱江视频记者致电汽车之家客服热线，接线人员称暂未接到此事通知，反馈问题已如实记录。
韩路方：记者尝试联系韩路及其团队，截至发稿暂未收到回复。
二、韩路指控的核心内容
单方说法：韩路10月19日深夜发视频称，两年半前汽车之家以“韩路游记”名义向车企售出400至600万元项目，全程未告知他本人。
转包与费用：汽车之家将执行环节以200至230万元转包给第三方，执行公司以“朋友帮忙”邀韩路录访谈，韩路方索要后得10万元，后补10万元，总计约20至30万元。
成片拼接：执行公司另找博主赴西藏拍摄，将韩路访谈片段剪为开头，拼成“伪韩路游记”交付车企，并要求韩路用个人账号发布，被韩路拒绝。
三、后续回应的关键看点
合同细节：若汽车之家后续回应，核心在于合同是否明确约定韩路本人出镜及账号分发权益。
法律定性：律师指出，若韩路未捏造事实，擅自使用姓名肖像可能涉嫌侵权；最终需以合同与证据为准。
行业影响：事件已引发对平台转包、IP授权边界的讨论，车企与博主均可能因信息差受损。