多数评测认为Touch ID比Face ID慢，但慢的根源不在指纹识别技术本身，而在于苹果在解锁流程中刻意加入了一道“先看通知再进桌面”的停顿设计。多位海外评测者指出，手指按住侧边键后手机会先停留在锁屏界面，继续按住才进入主屏幕，这种额外步骤带来了顿挫感。

　　一、慢在哪：解锁步骤与速度实测

　　两步解锁逻辑：Marques Brownlee介绍，手指按住侧边按钮后，手机先停留在锁屏让用户查看通知，继续按住才进主屏。Engadget直接评价Touch ID解锁“比预期更慢”。

　　识别容错率：Mrwhosetheboss指出洗手后、手指略油腻时识别会受影响，侧边指纹键横屏时才更顺手。Joanna Stern表示即使注册五个指纹，使用一周后仍会频繁解锁失败。

　　一条提速技巧：先唤醒屏幕并向上滑动，然后再触摸指纹传感器，可以更快完成验证。

　　二、苹果为什么这么设计

　　跨设备一致性：苹果回应称，这一设计是为了让Touch ID在Mac、iPad等设备间保持一致，并为锁屏通知留出展示时间。

　　误触防护：有观点认为“轻触解锁”需要手指停留片刻，反而避免了手机放口袋时误触解锁的问题。

　　三、不只指纹：连带的使用习惯改变

　　Apple Pay变化：用户无法再通过看脸完成支付验证，只能靠指纹。

　　冬天戴手套：必须摘下手套才能解锁。

　　替代方案：苹果提供Apple Watch解锁，有评测者表示戴表解锁比Touch ID更快。

　　四、并非一边倒：也有正面评价

　　适应后可接受：The Verge认为使用一周后基本可以适应Touch ID。

　　部分评测肯定：9to5Mac称其“快速且可靠”，只是从Face ID换过来后，它可能成为iPhone Duo最大的取舍。

　　五、为什么放弃Face ID

　　空间限制：Face ID整套TrueDepth模组体积偏大，iPhone Duo要兼顾内外双屏、铰链与轻薄机身，内部空间极度紧张。

　　双屏矛盾：若仅内屏配Face ID，闭合时外屏解锁体验就会断裂；若两块屏分别加装模组，成本与厚度都会失控。