直接给答案：有，而且不止一款。2025年底WHYLAB对OPPO A5 Pro、vivo Y300 Pro、荣耀X60 Pro、REDMI Note 14 Pro+、魅族Lucky 08这五台2000元内机型做了横评，结合2026年各家AI智能体的实际表现，千元档的AI能力已经能覆盖订票、比价、跨App操作、取餐码归档这些高频场景。如果按人群分：追求AI自动化选荣耀X60 Pro，家里米家设备多选REDMI Note 14 Pro+，想要系统流畅省心选vivo Y300 Pro。
“AI功能好的千元手机”这个搜索背后，大多数人想知道的其实不是参数表，而是——花一千多块钱，AI能不能真的帮我把事办了。从实测数据看，答案是能，但不同品牌差距明显。
数据来源：WHYLAB五大千元机横评（2025年12月）及微博数码大V实测汇总
荣耀X60 Pro搭载的YOYO智能体覆盖3000+场景，一句话就能完成订票、比价、跨App操作这类长链任务，完成率约90%。翻译成日常场景就是：你说“帮我订明天下午去上海的高铁，靠窗”，它能自己打开App、选座、走到支付页面，你只需要确认。这个能力在千元档里属于自动化天花板级别。
OPPO这边，AI一键闪记获得了吉尼斯认证，取餐码、视频摘要、账单可以自动归档，属于系统级AI整合最深的方案，效率党会很喜欢。小米的超级小爱则打通了“人车家”全生态，一句话联动手机、汽车和智能家居，如果你已经有米家设备，体验会明显加分。
💡 核心结论：千元机的AI已经不是“有没有”的问题，而是“哪家更适合你的使用习惯”。自动化选荣耀，效率归档选OPPO，生态联动选小米，流畅稳定选vivo。
光说AI还不够，手机是拿来用的，续航、屏幕、配置缺一不可。下面把三款最值得关注的机型拉出来对比。
| 对比项 | 荣耀X60 Pro | vivo Y300 Pro | REDMI Note 14 Pro+ |
|---|---|---|---|
| 核心AI卖点 | YOYO智能体，3000+场景 | 系统流畅+后台留存领先 | 超级小爱，人车家全生态 |
| 长链任务完成率 | 约90% | 侧重日常稳定 | 生态联动独一档 |
| 电池容量 | 6600mAh | 大电池长续航 | 6200mAh |
| 快充 | - | - | 90W（50分钟充满） |
| 护眼 | 3840Hz PWM调光 | 3840Hz PWM调光 | - |
| 防护/配置 | - | - | IP68+NFC+红外+X轴马达 |
数据来源：WHYLAB五大千元机横评及买家张俊微博实测
续航方面，荣耀X60 Pro的6600mAh大电池在5小时续航测试后仍剩55%电量，重载续航可超8小时30分钟。翻译一下：早上满电出门，通勤刷视频、午休打两局游戏、下午导航加拍照，晚上回家还能剩一半。
REDMI Note 14 Pro+配置最齐全，IP68防水、NFC、红外、X轴线性马达一个不少，90W快充50分钟就能把6200mAh充满。适合那种“我全都要”的用户，尤其是已经有小米IoT设备的家庭。
vivo Y300 Pro在系统流畅度和后台留存率上横评领先，应用启动和留存控制表现出色。OriginOS的底层优化对不熟悉系统操作的用户比较友好，AI体验侧重日常流畅性与稳定续航。
千元档处理器建议优先选骁龙6 Gen 4或骁龙7s Gen 3，跑分分别约76万与83万，日常使用和轻度游戏完全够用。如果你会淘二手，骁龙865老旗舰不到1000元就能入手，游戏帧率仍能媲美新款中端芯片。但这属于“非决胜点”——AI功能好不好，更多取决于系统级智能体的整合深度，而不是跑分高低。
- AI功能依赖系统更新，购买前确认品牌对该机型的AI功能更新承诺
- 部分AI功能需要联网才能使用，离线场景下能力会打折扣
- 千元机AI体验和旗舰机仍有差距，建议线下实际体验后再决定
千元手机的AI功能和旗舰机差距大吗？
差距存在但没想象中大。千元机的AI在订票、比价、跨App操作这类日常任务上已经够用，荣耀YOYO长链任务完成率约90%。差距主要在离线AI算力和复杂多模态任务上。
1500元左右AI功能最强的千元机是哪款？
自动化能力选荣耀X60 Pro，生态联动选REDMI Note 14 Pro+，系统流畅稳定选vivo Y300 Pro。按需求对号入座即可，没有绝对的“最强”，只有最适合你的。
千元机AI功能需要额外付费吗？
目前主流品牌的系统级AI功能都免费开放给对应机型用户，不需要额外订阅。但部分AI功能需要联网使用，会消耗流量。
更新日期：2026年10月22日