2023年全球手机品牌排行，苹果第一。苹果全年出货约2.346亿部、份额约20.1%，首次拿下年度冠军；三星约2.266亿部、份额约19.4%屈居第二；小米约1.459亿部、份额约12.5%稳居第三；OPPO约1.031亿部、份额约8.8%排第四；传音约9490万部、份额约8.1%首次跻身前五。想买高端看苹果三星，想走量讲性价比盯小米、OPPO、传音。
榜单看的是出货量口径，不是销售额，也不是利润。2023年全球前五名依次是苹果、三星、小米、OPPO、传音，五家合计吃掉全球约68.9%的份额，头部集中度相当高。苹果与三星之间的差距只有约800万部，相当于三星一个多月的产能波动，换言之“第一名”这个位置坐得并不算稳。
| 排名 | 品牌 | 2023出货量 | 市场份额 | 关键看点 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 苹果 | 约2.346亿部 | 约20.1% | 首次拿下年度第一 |
| 2 | 三星 | 约2.266亿部 | 约19.4% | 微弱差距位居第二 |
| 3 | 小米 | 约1.459亿部 | 约12.5% | 稳居全球第三 |
| 4 | OPPO | 约1.031亿部 | 约8.8% | 排名第四 |
| 5 | 传音 | 约9490万部 | 约8.1% | 首次进入前五 |
数据说明：2023年全球智能手机出货量及份额统计，数据为约数。
这个排名的意义在于，它回答了“全球手机品牌排行前三名是谁”这个高频问题：苹果、三星、小米。但它的局限也很明显——只看总数，看不出钱被谁赚走了，也看不出不同市场的偏爱差异。所以接下来必须拆开看区域和价格段。
为什么苹果能反超三星？核心在于高端市场的利润支撑和换机周期拉长后的品牌黏性。三星在中低端市场铺得很广，但高端机型在部分区域受到挤压，导致总量优势被抹平。苹果只做高端价位段，单机价值高，一旦高端需求相对坚挺，总量就容易冲上去。
传音凭什么进前五？答案是非洲、印度等新兴市场的渠道深耕。传音在非洲市场长期占据领先位置，走的是“多品牌+本地化+线下渠道”的打法，单机价格不高，但胜在量大面广。它的入围说明一件事：全球榜单不只看欧美和中国市场，新兴市场的走量能力同样能改变座次。
- 出货量≠销量≠激活量，不同机构口径不同，排名可能微调
- 全球排名不等于中国排名，中国市场格局完全是另一套逻辑
- 总量第一不等于每款机型都值得买，具体机型还要看单机评测
高端市场是利润主战场，中低端市场是走量主战场。在600美元以上价位段，苹果和三星保持明显优势，这一块是行业利润的主要来源；而小米、OPPO、传音依靠多品牌与渠道覆盖，在新兴市场走量，靠的是规模效应而非单机毛利。两条路线并行，才构成完整的全球手机品牌排行图景。
场景翻译一下：如果你经常出国或关注海外市场，会发现东南亚、非洲、中东的线下手机店里，OPPO、传音、小米的招牌密度远超苹果直营店；而在欧美和国内一线城市的高端商圈，苹果和三星的旗舰柜台依然占据最好的位置。这就是榜单背后的真实分层。
中国市场是另一种胶着。vivo、荣耀、OPPO、苹果、小米在国内竞争激烈，彼此差距不大，vivo在全球榜单中常列第六。这说明全球排名第五、第六的边界，很大程度上由中国市场的表现决定。“全球手机品牌排行第六是谁”这个问题，答案通常指向vivo，但它和前面的差距并不大。
整体盘子变小了。2023年全球出货量同比下降约3%至4%，需求复苏慢于预期；消费者换机周期拉长，厂商更依赖促销与以旧换新来刺激成交。增长点集中在折叠屏、5G普及以及印度、非洲、中东等市场，这些也正是榜单座次发生变化的重要推力。对普通用户来说，这意味着两件事：一是新品发布节奏更密集、促销更频繁，二是中端机型的配置普遍在往上堆，“够用”的门槛在抬升。
💡 编辑部结论：看全球手机品牌排行，第一梯队是苹果、三星，第二梯队是小米、OPPO、传音；但买手机不能只看品牌排名，要结合预算、使用场景和售后网点综合判断。
一句话收束：排名决定的是品牌的整体体量，不决定你的单次购买。先定预算和用途，再去对号入座看品牌，别被“第一”两个字牵着走。
2023年全球手机品牌排行第一是谁？
苹果。2023年苹果出货约2.346亿部，份额约20.1%，首次拿下年度第一，三星以约2.266亿部、19.4%位居第二。
全球手机品牌排行前五名都有谁？
依次是苹果、三星、小米、OPPO、传音。其中传音是首次进入前五，份额约8.1%。
手机品牌排行看销量还是看出货量？
行业榜单多以出货量口径统计，与终端激活量存在差异。看排名时先确认机构口径，不同口径下名次可能微调，不必纠结一两名的差距。
更新日期：2026年10月23日