iPhone Duo没有采用Face ID,核心原因是展开后仅4.5至5.2毫米的机身厚度容不下3D结构光模组,苹果为此改用集成在侧边电源键的Touch ID。这一取舍同时解决了折叠屏内外双屏共用一套面容模组的难题。
一、物理空间的硬约束
厚度极限:iPhone Duo展开最薄处仅4.5至5.2毫米,折叠态约9.5至11.3毫米,整机重量254克,是史上最薄iPhone。
模组体积:Face ID所需的点阵投影器、泛光照明器、红外摄像头组成的原深感模组厚度接近5毫米,塞入超薄机身物理上不现实。
屏幕干扰:内屏偏光片还会干扰红外光传输,进一步增加屏下方案的工程难度。
二、折叠形态的适配难题
双屏共用问题:折叠屏有内外两块屏幕,若保留Face ID需配备两套完整模组,会严重挤压铰链、电池和散热空间。
解锁连续性:Face ID只能装在单块屏幕上,合盖用外屏时解锁体验会中断;侧边Touch ID在展开和折叠状态下都能稳定识别。
空间重新分配:砍掉Face ID后,腾出的空间被用于铰链优化和双电池扩容,外屏视频播放最长44小时、内屏31小时。
三、行业先例与功能补偿
安卓阵营共识:三星Galaxy Z Fold系列从第一代就用侧边指纹,华为Mate X系列同样大规模采用,这是折叠屏工程验证过的成熟选择。
生态补偿方案:苹果提供Apple Watch解锁作为替代,多位评测者表示戴表解锁比Touch ID更快。
未来回归信号:苹果已在测试第二代iPhone Duo原型机,计划将Face ID硬件隐藏在外屏下方,但量产时间尚未确定。