首日开售不到6小时就有用户遭遇屏幕沿铰链开裂，苹果直营店当场换新机的处理方式，让不少网友感慨“换做国产折叠屏首发这阵仗，早就被骂到停产了”。

　　一、苹果首日开裂与售后处理

　　故障形态高度相似：裂纹多沿折叠线向屏幕中心延伸，右侧边缘出现一排疑似坏点，澳洲用户开合不到20次便听到咔嚓声后屏幕裂开。

　　售后门槛不高：非人为损坏可换新机，但内屏保外维修预估7998元，即便买了AppleCare+也要付628元服务费。

　　官方提醒自曝短板：苹果客服明确表示初代折叠屏“工艺还未经过大规模市场验证”，单块屏幕维修费接近7900元，相当于半台手机。

　　二、舆论场的评价温差

　　同一问题两套标尺：国产折叠屏出现轻微折痕被吐槽严重影响使用，苹果出现同款折痕则被形容为工艺把控恰到好处。

　　批评角度各有侧重：有数码博主指出iPhone Duo从硬件铰链到软件适配全面欠佳，也有用户认为初代产品需要包容空间。

　　销量印证分裂心态：约七成网友吐槽溢价太离谱，但预购当晚官网被挤崩、首批货源秒罄，得物上1TB版本一度加价超7000元。

　　三、国产折叠屏的七年积累

　　迭代代际差距明显：华为折叠屏已到第七代，马上就是第八代，历经长期市场检验，铰链工艺与屏幕耐用度成熟稳定。

　　市场数据佐证实力：小米18Fold首销7天激活量接近8万台，同比增长310%，刷新小米折叠屏历史销售纪录。

　　供应链话语权转移：全球折叠屏产业链的成熟，正是国产厂商顶着质疑反复试错、持续迭代的结果，大幅降低了生产成本并推动品类普及。