折叠3000次后Z Fold8反超，iPhone Duo与三星Z Fold8的折痕之争并非一边倒——初始状态下iPhone Duo折痕更浅更平整，但长期使用后两者表现出现反转。
一、初始折痕表现
iPhone Duo更浅：钟文泽对比四款折叠屏侧面折痕及平整性，iPhone Duo折痕相对较浅，屏幕明显更平整。
视觉效果占优：多位博主上手后表示，iPhone Duo内屏采用纳米纹理磨砂材质，漫反射极大降低折痕存在感，息屏状态隐约可见浅印，点亮后几乎不可见。
二、折叠耐久性对比
数据出现反转：挪威的森林Rain测试显示，折叠前iPhone Duo折痕和凹陷深度表现更好，但经过3000次折叠后Z Fold8的数据反超。
长期使用存疑：有博主将主力号码迁入iPhone Duo深度使用一周后指出，折痕属物理特性所致，长期磨损情况仍需时间观察评估。
三、屏幕方案差异
磨砂方案的代价：苹果通过内屏纳米纹理涂层实现对折痕的光学隐藏，该涂层可单独更换但属屏幕本体结构，不可自行撕除。撕除后折痕会变得更明显。
三星的传统路线：Z Fold8采用哑光折叠屏方案，与iPhone Duo的纳米纹理路线形成对比。ZEALER评测指出，纳米纹理在防眩光、清晰度和对比度之间做出了取舍，强光下对比度损失为主要副作用。
四、综合判断
视觉折痕：iPhone Duo初期占优，凭借磨砂屏在多数场景下折痕几乎不可见。
物理耐久：Z Fold8在反复折叠后表现更好，三星在折叠屏领域已有七八年迭代经验，而iPhone Duo是苹果首款折叠屏产品。
选择建议：若追求日常使用中折痕的视觉无感，iPhone Duo表现突出；若关注长期折叠耐久性，可参考更多用户长期反馈再做决定。