iPhone Duo放弃面容ID改用侧边Touch ID，根本原因在于展开后仅5.2毫米的机身物理空间无法容纳完整的3D结构光模组。这套Face ID系统由点阵投影器、泛光照明器、红外摄像头组成，对垂直堆叠高度和横向宽度都有硬性要求，而折叠屏机身单边厚度只有4.5至5.2毫米。
一、厚度约束如何卡死Face ID
模组体积：Face ID所需原深感摄像头系统垂直堆叠厚度接近毫米级，横向宽度需13.5至15毫米，而Duo展开后单边厚度仅4.5至5.2毫米，物理上无法塞入。
空间挤占：机身内还需容纳超100个零件的铰链、双层屏幕、双电池及散热组件，空间利用率已达消费电子极限。
偏光片难题：折叠屏面板的偏光片对红外光有吸收特性，即便模组做薄，屏下3D识别的光学路径也被堵死。
二、双屏形态放大了解锁难题
单侧安装体验割裂：折叠屏有内外两块屏幕，若只在一侧装Face ID，另一侧使用时解锁体验直接中断。
双套模组不可行：内外各装一套则空间占用翻倍，在5.2毫米机身内无法实现。
侧边指纹的通用性：Touch ID集成在电源键上，无论折叠还是展开状态，手指都能自然触达，不存在跨屏切换问题。
三、连锁取舍与行业共性
同步砍掉的长焦与卡槽：苹果同步取消了独立长焦镜头和实体SIM卡槽，三刀砍向同一方向——垂直堆叠空间，腾出的空间用于双电池系统和折叠核心组件。
行业通行方案：三星Galaxy Z Fold系列、华为Mate X系列等主流折叠屏均采用侧边指纹，原因同样是折叠形态下3D人脸模组难以适配。
产品线定位区分：同代iPhone 18 Pro系列继续搭载Face ID，折叠屏与直板旗舰在解锁方案上分属两条路线。