李楠在iPhone Duo开售后发博称“苹果第一代产品都是坑货”的定律应验了，而这话并非事后诸葛——开售一个月前他就建议等第二代，9月在《赛博对话》中直言“第一代产品全是有坑的，第二代肯定是可以无脑入的”。
一、这条定律的来龙去脉
9月埋下伏笔：苹果首款折叠屏尚未开售时，李楠就在《赛博对话》中表态对第一代持谨慎态度，理由是苹果擅长打磨已有产品形态，全新品类初代容易暴露工程缺陷
10月26日发声：iPhone Duo开售后屏幕问题被曝出，他随即发博称“苹果第一代产品都是坑货的定律，貌似在iPhone Duo上又应验了”，并补充“上次是Apple Vision Pro”
点名范围：他把Vision Pro也列入“初代有坑”的序列，说明该判断针对的是苹果开拓新品类时的首代节奏，而非单款产品
二、判断背后的产品逻辑
打磨型选手：李楠认为苹果更擅长把别人做到70分的东西打磨到90分，这份功力通常到第二代才充分兑现
代际差异：按他的说法，第一代承担试错成本，第二代才是“无脑入”的成熟节点，这也是他建议观望的核心依据
观点属性：需要说明，这属于个人观点性判断，并非官方结论，iPhone Duo屏幕问题的具体成因目前尚不明确
三、普通消费者怎么参考
区分观点与事实：李楠的评价是产品节奏层面的个人判断，不等于对产品的定性，不宜直接当作购买结论
按代际决策：若认同其逻辑，等待第二代或观察后续批次，可避开新形态初期的磨合期
结合自身需求：是否入手折叠形态，取决于实际使用场景与预算，而非首发热度或溢价行情