视频防抖对续航的影响因方案而异——硬件OIS比算法EIS更省电，但防抖本身通常不是续航的主要瓶颈，真正决定能拍多久的是录制规格、芯片能效和散热。
一、OIS与EIS的功耗逻辑差别
OIS物理补偿：靠驱动镜片或传感器的微型马达抵消抖动，不依赖芯片额外计算，功耗极低
EIS算法裁切：需要ISP/NPU持续运行画面分析和裁切重构图，处理器负载和发热都更高
混合方案（OIS+EIS+AI）：以OIS打底、EIS补充，实际功耗介于两者之间，但算法复杂度上升让芯片更忙
二、影响续航的真实变量
录制规格：4K/60帧下开启防抖的功耗远高于1080P/30帧，防抖裁切空间越大、算法越复杂，处理器负载越高
芯片能效比：实时处理防抖算法依赖NPU和ISP，芯片能效直接决定你能连续录多久
散热与降亮度：长时间录制发热会触发降亮度、掉帧，这比防抖本身的功耗更影响实际可用时长
三、实际使用中的取舍
开启防抖的额外耗电：目前没有防抖单独消耗多少毫安时的精确数字，侧面参考是vivo X500 Pro Max的8000mAh电池拍4K视频预估连续录制4-5小时
长续航与强防抖可兼得：2026年多款旗舰把OIS防抖和大电池装进同一台机器，如vivo X500 Pro Max 8000mAh、OPPO Find X9s Pro 7025mAh录8小时以上、Xiaomi 18 Pro Max 8500mAh
旁路充电降低负担：支持旁路充电的机型边充边录时电流直接供给芯片，减少电池发热，对长时间录制更友好