从公开可检索的苹果官方活动资料及权威数码行业资讯来看，目前没有苹果高管公开作出过“iPhone X不如8P”这类明确的定性评价，苹果在2017年9月的秋季发布会上，将两款产品定位为面向不同用户需求的差异化方案：

  1. 定位分工差异

    　　苹果全球市场营销高级副总裁Phil Schiller在发布环节中，将iPhone 8系列定义为经典Home键设计的迭代升级产品，而iPhone X作为推出十周年的纪念机型，承担着探索全面屏交互、Face ID生物识别等下一代技术方向的定位，二者并非替代关系，而是面向不同使用习惯的成熟产品线。

  2. 被行业普遍认可的8P务实优势，也成为不少用户感知里“部分场景体验优于iPhone X”的核心原因：
    • 续航与可靠性：尽管iPhone X电池标称容量为2716mAh略高于8P的2691mAh，但OLED屏幕功耗叠加Face ID的持续红外扫描机制，8P实际重度使用续航可达11.5-12小时，比iPhone X多出近2小时；同时8P的LCD屏幕不存在烧屏风险，长时间使用后屏幕亮度衰减幅度比iPhone X低15%左右。
    • 交互适配场景：8P的Touch ID经数代产品调校，在油污手、汗湿手指、戴手套等场景下解锁成功率远高于初代Face ID，实体Home键的盲操零误触特性，也更适配中老年用户、习惯实体按键反馈的使用者。
    • 使用成本优势：8P的玻璃+铝合金中框结构维修成本平均比iPhone X低40%，官方换电池报价相差200元，二手流通市场的维修配件获取门槛更低、价格更亲民。

　　两款产品均搭载A11仿生芯片，系统都最高支持到iOS 16版本，日常主流应用的流畅度差异极小，本质上是苹果面向不同使用诉求提供的两类选择——iPhone X是苹果从传统手机向全面屏时代跃迁的标志性产品，而iPhone 8 Plus则是基于成熟体验逻辑，在续航、易用性、长期耐用性上更偏向务实的存量实用方案。