OPPO被明确指出的短板主要集中在A系列配置取舍与Reno溢价上，而网上流传的“杀后台严重”“A系列是中端主力”等说法已被指出有误，谈缺点前需要先分清哪些说法成立。

　　一、入门A系列的具体取舍

　　性能与网络：A6c搭载骁龙685，属入门级水平，大型游戏与多任务后台流畅度有限，且仅支持4G网络。

　　屏幕与影像：6.75英寸屏分辨率仅720P，近距离看文字易发虚；后置1300万像素单摄，暗光、逆光噪点明显。

　　充电与手感：18W有线充从0到100%约需3小时20分钟，全塑料机身重约210g，质感偏廉价。

　　数据出入：同机型不同来源对充电功率记载为15W、18W、22.5W不等，屏幕亮度与续航评价也有分歧，建议以官方参数为准。

　　二、中高端机型的价格争议

　　Reno系列：有数码博主认为Reno15 Pro与C版屏幕增大但核心配置停滞、溢价偏高。

　　Find系列：X9 Pro、S Pro、Ultra因定价偏高被该博主评为“人上人”或“NPC”，只有X9标准版被认可为小屏旗舰性价比突出。

　　K系列：K13X、K13S被视为A系延伸，性能偏弱且存在涨价；K15 Pro则被指沦为Pro+的陪衬。

　　选购建议：该博主给出的普适结论是，刚需电竞之外其余用户宜等降价再入手。

　　三、哪些“缺点”说法站不住

　　流传错误：Reno才是OPPO中端主力而非A系列；“杀后台狂魔”是两年前的头衔，现状已明显缓解；OPPO中高端充电功率多在80～120W，很少把快充当核心卖点。

　　芯片误读：马里亚纳芯片已不再迭代，不宜再当作优势或短板讨论。

　　个案提示：另有用户反映屏幕绿线及售后处理问题，属单一账号陈述，尚无权威结论，仅供参考。