屏下摄像头手机的成像质量目前普遍偏弱，透光率与显示效果的物理矛盾是根本制约：摄像头区域的屏幕像素密度必须降低才能让光线穿过，但像素越稀疏显示越差，透光率可从正常的95%骤降至不到15%。近期iPhone Duo的实测表现也印证了这一点——内屏400万像素屏下前摄被多家科技媒体评价为画面模糊、涂抹感重，暗光下噪点明显。
一、技术瓶颈：像素密度与进光量不可兼得
物理限制：OLED屏幕像素点自发光，摄像头需借助像素间隙进光；屏幕分辨率越高、像素越密集，进光量越少。
取舍代价：将摄像头区域像素密度从400ppi降至200ppi可增加透光，但显示上会出现“纱窗效应”，彩色画面下摄像头区域与周围屏幕存在可见色差。
弱光短板：白天光线充足时屏下成像尚可，但暗光环境下进光不足导致画质明显下降，这是各厂商普遍面临的难题。
二、实际表现：分场景差异明显
视频通话优于拍照：屏下前摄的视频表现相对好于静态照片，因为视频通话本身有网络压缩，对细节要求较低。
自拍清晰度不足：多位评测者指出，屏下前摄照片分辨率低、色彩寡淡、锐度不够，与同机型外屏挖孔前摄差距明显。
光线充足时可用：在明亮自然光下，部分机型能拍出柔和画面，但细节仍偏软，不适合追求高清人像的用户。
三、厂商策略：外屏前摄兜底
双前摄方案：采用屏下摄像头的折叠机型通常在外屏配备更高像素的挖孔前摄，自拍效果更佳。
后置自拍替代：部分机型支持展开后以外屏取景、用后置摄像头自拍，画质远优于屏下前摄。
行业态度分化：三星曾因成像不理想在后续折叠屏中放弃屏下方案、改回挖孔；国产努比亚则持续迭代至第七代屏下技术，宣称彩色画面下摄像头区域已与整屏像素密度一致。