一、容量构成：位于 Pro 与 Pro Max 之间

　　双电芯合计：左右机身各放一块，2962mAh＋1921mAh＝4883mAh，这一数字来自苹果向欧盟报备的能效标签。

　　横向差值：比 18 Pro 的 4288mAh 多 595mAh，比 18 Pro Max 的 5567mAh 少 684mAh。

　　全球统一：全系采用纯 eSIM、无卡槽，内部堆叠方案全球一致，所以不同地区版本的电池容量相同。

　　二、实测数据：日常使用足够

　　重度模型：在小白测评的折叠屏专项中，三小时综合测试后剩余 48%，五小时重度测试后剩余 19%，极限续航直到关机共 5 小时 16 分钟。

　　主力机一周：当作主力机使用一周后，实测续航略好于 iPhone 18 Pro，日常用到晚上通常还剩 20% 左右。

　　用户体感：有机主给出的排序是 16 Pro Max ＜ Duo ＜ 17 Pro Max，大概相当于 18 Pro 的九成水平。

　　三、内外屏使用比例是决定变量

　　外屏更省电：多数折叠屏用户九成场景都在用外屏，在这种用法下续航会更宽裕。

　　内屏更耗电：具体续航与展开大屏的时间直接相关，展开使用越多，掉电越快。

　　对照结论：何同学的极限续航测试显示，它的续航正好位于 18 Pro Max 和 18 Pro 之间。