目前可核实的公开信息不足以支撑“2026年千元机散热横评”，更稳妥的做法是用散热硬件+持续性能+温控体验搭一页对比框架，把网友提到的Redmi K90 Pro Max/Turbo系列万平方毫米级VC均热板仅作候选线索。
一、PPT单页按三栏对比排
版式：顶部标题“千元机散热怎么选”，左栏散热堆料列VC面积、石墨层、风道；中栏持续性能列30分钟帧率与降频点；右栏温控体验列握持温度、充电温升。
候选线索：Redmi K90 Pro Max/Turbo系列被网友整理为万平方毫米级VC均热板，只能标“非官方、待实测”，不写胜负。
底部结论：同价位优先看VC面积与持续释放，不写未经实测的产品优劣。
二、1000字文章按五段展开
开头150字：讲千元机高负载场景增多，散热影响帧率稳定与握持体验，不堆负面评价。
参数200字：解释VC均热板、石墨层、导热凝胶与机身结构如何影响热传导，不判定某机型好坏。
对比300字：按“硬件、持续性能、温控体验”三栏写候选对比，不虚构测试数值。
建议200字：给“看VC面积、看长时间游戏帧率、看充电温升”三条标准。
结尾150字：提醒数据以实测为准，非官方线索单独标注。
三、写作规则落到引用与风险
负面边界：没有绝对可靠证据，不写“某千元机散热差”等缺点评价，只描述可验证参数与测试条件。
降温方法：网友总结的空调出风口、湿巾、酒精擦拭等只作科普旁注，不写进产品对比；酒精可能伤涂层。
数据标注：官方参数写“官方”，网友整理写“非官方”，未实测不补数值。