影视飓风团队10个不同岗位在实测触屏MacBook Pro后给出的结论是0人认为触屏是刚需，但各岗位的评价差异明显——编程/开发者是唯一被认定为“刚需”的岗位，编导、平面设计等岗位则认为触屏缺乏吸引力或难以满足专业需求。
一、编导与设计岗普遍认为触屏非刚需
编导岗位：日常以浏览网页、看视频、写稿为主，触屏操作“毫无吸引力”
平面设计岗位：不支持Apple Pencil，单用手指绘画精度不够，评价“不太行”
调色与编曲岗位：触屏仅作补充，追求效率和精准度仍离不开专业外设
二、美术与模型岗认可直观性但期待形态改变
操作直观：手指直接拖动、旋转、缩放3D模型，比键鼠更符合直觉
形态局限：更希望把屏幕拔下来当iPad用，当前笔记本形态无法实现
三、编程/开发者是唯一被认定为刚需的岗位
AI开发测试：用AI生成手机App或手表应用后，直接在开发界面点击按钮、滑动页面、测试多指手势
替代真机调试：一台触屏MacBook Pro可覆盖iPhone、iPad等设备适配测试，省去真机调试环节
Tim的判断：触屏不应作为首要宣传点，自己日常除AI开发测试外基本不用，团队“0人觉得是刚需”
四、触屏之外团队反复提及的体验短板
不支持手写笔：平面设计岗明确表示缺少Apple Pencil导致精细绘画“不太行”，Tim本人也多次称这是整机最大遗憾
屏幕触控晃动：触碰屏幕时仍有轻微晃动，尤其点击上半部分更明显，团队认为这影响了触屏操作的稳定感