影视飓风Tim在11月5日MacBook Pro评测中给出结论：开发者是唯一例外，除开发者外，编导、美术、设计等所有工种“0人觉得触屏是刚需”，他本人也直言“完全不想用”。

　　一、结论指向什么

　　团队实测范围：Tim让影视飓风内部编导、后期、美术、平面设计、调色、编曲等岗位轮番体验，最终只有开发者场景被认为有明确价值，其余工种均未把触屏列为刚需。

　　个人态度：他明确表示“我真的不喜欢，就完全不想用”，并认为苹果把触屏作为重点宣传属于主次顺序问题。

　　并非否定整机：他同时称这台机器是“很好的工作电脑”，屏幕、减重、音响、续航、散热等升级本身出色，触屏更像附加项。

　　二、开发者为何例外

　　测试移动端应用：开发者可直接在Mac屏幕上点按钮、滑页面、测试多指手势，不必每次都拿真机调试，这种短促、直观的操作与触控特性匹配。

　　其他岗位需求弱：写稿、剪辑、调色、平面设计仍以键鼠和触控板完成精细操作为主；触屏更多是偶发补充，难以成为日常流程的必需环节。

　　官方定位一致：苹果方面也将触控描述为键鼠操作的补充，而非替代传统输入逻辑。

　　三、普通用户怎么选

　　先看非触屏升级：这一代触屏版起售价22999元，核心升级还包括双层串联OLED、峰值2000尼特亮度、16英寸减重约300克，以及M5 Pro/M5 Max芯片。

　　触屏当附加能力：如果这些屏幕、便携和性能升级本来就在预算内，触屏可以视为多一种交互选项；若只为“能摸屏幕”多付溢价，普通办公用户回报有限。

　　适合人群：需要频繁测试移动端应用的开发者、偶尔需要直接指画演示的创作者更值得考虑；纯文字办公、固定工位外接显示器的用户不必把触屏列为首要购买理由。