22件样品测试差异明显，上海市消保委曾对25件扫地机器人做比较试验，飞科、Seebest、Dibea三款样品因故障未完成全部测试“提前出局”，其余样品在清洁能力、规划能力等5大项上表现分化。

　　一、权威测评给出的选购锚点

　　看路径规划：消保委专家建议重点考察“路径规划装置”，这决定机器能否有序覆盖而非随机乱撞。

　　看地刷与吸口：地刷吸口宽窄影响边角与毛发处理效率，机器高度则决定能否钻进沙发底、床底。

　　看海帕配置：机器海帕关系排出的空气洁净度，对过敏家庭尤需留意。

　　二、2026年主流横评的共识方向

　　滚筒活水成及格线：3000元以上机型普遍把“滚筒活水洗地”作为核心卖点，边拖边用活水冲滚筒，避免一块脏布拖全屋。

　　防缠绕是硬指标：养宠或长发家庭须认准防缠绕滚刷，科沃斯、石头、云鲸等均有对应技术方案，缺失该项后续维护成本陡增。

　　基站自动化看上下水：能装自动上下水优先选，100℃热水洗加自动集尘可做到长时间免手动维护。

　　三、警惕“排行”本身的可靠性

　　虚假测评曾被曝光：2026年7月，扫地机器人等家电虚假测评直播带货乱象被曝光，多家企业呼吁从源头治理MCN机构造假。

　　看测试条件是否透明：靠谱横评会交代测试场景（如L型墙角、门槛落差、污渍类型），只列参数不给实测过程的“排行”参考价值有限。